Пакет base [закрыто]

Приветствую.
В свете этой новости слегка непонятно: следует ли устанавливать данный метапакет на уже давно работающей системе?
Благодарю за внимание.
Вы это обсуждение уже видели Текст ссылки...?
Omnia transibunt.
Новость раньше не читал. После прочтения - в принципе одобряю, в идеологии Arch минимализм, а значит первоначальная установка должна быть по минимуму, что кому не хватает, установит сам.
PS - все-таки лишнего в этом старом base дополна ...

leonardo19
следует ли устанавливать данный метапакет на уже давно работающей системе?
Имхо смысла нет. Хотя если кто-то многое поудалял из base и количество старых и новых пакетов из base близко, то можно и установить ... хотя я бы не рискнул - не понятно как там с зависимостями сложится ... да и не так уж много места все это занимает.
Я оставляю все как есть ...

PS - в сылке, приведенной rgelen, хороший список отличий
--- old-base.txt	     2019-10-06 20:46:27.801837395 +0800
+++ new-base.txt	2019-10-06 20:48:52.316676476 +0800
пригодится в будущем.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
если кто-то многое поудалял из base

Во избежание «сюрпризов» из базовой группы ничего не удалял.
vasek
в идеологии Arch минимализм, а значит первоначальная установка должна быть по минимуму
А кто заставляет устанавливать группу base полностью? Там же выбор присутствует...
С другой стороны в группе base 50 пакетов, а у одноименного метапакета в зависимостях их вдвое меньше. Даже ядро отсутствует по понятной причине: может кому-то нужно linux-* вместо дефолтного.
А с третьей - метапакет base не состоит в зависимостях ни у одного пакета, так что никто не мешает устанавливать желаемое из группы base по-старинке.

leonardo19
следует ли устанавливать данный метапакет на уже давно работающей системе?
Майнтейнерам делать нечего, а вы себе голову лишним забиваете... ) Я ничего не переустанавливал, хотя установленное содержимое группы base пересмотрю.

ЗЫ. подумалось, что для нуба, возможно, это полезное нововведение.
Первое впечатление было, что для неподготовленных пользователей повышается порог вхождения (знаний) в арчлинукс. Не иметь в base мана, ядра, редактора, dhcpcd, linux-firmware? Откуда начинающий должен догадаться, что они требуют дополнительной установки? Или вообще нужны )))

Основной вопрос: какую задачу решает это нововведение?

Ещё для себя обнаружил, что установочный образ теперь использует интерпретатор zsh.
Такой ещё вопрос.
Как понимаю, новый base не требует установки пакета systemd-sysvcompat, в Installation guide он не упоминается, в статье о systemd - практически тоже. Но без этого пакета моя система не загружается. Непонятно.
vall, согласен. Никогда не вникал, для чего нужен пакет linux-firmware и нужен ли. Удалил - похоже, не нужен. А вот относительно systemd-sysvcompat... м-да.
У кого есть список того что входило в прошлую группу base. Поделитесь пожалуйста. Т.к. в репах уже новая группа
ForumLiker
У кого есть список того что входило в прошлую группу base
В комментариях по вышеприведённой ссылке есть список. Оно?
--- old-base.txt	2019-10-06 20:46:27.801837395 +0800
+++ new-base.txt	2019-10-06 20:48:52.316676476 +0800
@@ -1,11 +1,6 @@
 bash
 bzip2
 coreutils
-cryptsetup
-device-mapper
-dhcpcd
-diffutils
-e2fsprogs
 file
 filesystem
 findutils
@@ -15,36 +10,17 @@
 glibc
 grep
 gzip
-inetutils
 iproute2
 iputils
-jfsutils
-less
 licenses
 linux
-linux-firmware
-logrotate
-lvm2
-man-db
-man-pages
-mdadm
-nano
-netctl
 pacman
 pciutils
-perl
 procps-ng
 psmisc
-reiserfsprogs
-s-nail
 sed
 shadow
-sysfsutils
-systemd-sysvcompat
+systemd
 tar
-texinfo
-usbutils
 util-linux
-vi
-which
-xfsprogs
+xz
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.