Дефектные обновления [Core, Extra, Community, Multilib]

vs220	# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)
Темы: 25 Сообщения: 8524 Участник с: 16 августа 2009	vasek Ничего из этого не работает Только что проверил вайланд - работает `#создать нового пользователя для исключения проблем с переменными sudo useradd -m -g users -G wheel,audio -s /bin/bash testuser sudo passwd testuser #поставить gnome-shell sudo pacman -S gnome-shell #переход в другой TTY (ctrl+alt+F3) и логин в testuser #запуск вайланд сессии XDG_SESSION_TYPE=wayland exec dbus-run-session gnome-session` запустился и работает gnome-shell на вайланде . Кстати уже вполне отлично на блобе нвидии vasek этот костыль В чем костыль? Добавление в башпрофиль это просто способ автозапуска, а дбус запускать ну так и стартх его запускает через /etc/X11/xinit/xinitrc.d/50-systemd-user.sh

# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 2 месяца назад)

Сообщения: 8524

Участник с: 16 августа 2009

vasek
Ничего из этого не работает

Только что проверил вайланд - работает

#создать нового пользователя для исключения проблем с переменными
sudo useradd -m -g users -G wheel,audio -s /bin/bash testuser
sudo passwd testuser
#поставить gnome-shell
sudo pacman -S gnome-shell
#переход в другой TTY (ctrl+alt+F3) и логин в testuser
#запуск вайланд сессии
XDG_SESSION_TYPE=wayland exec dbus-run-session gnome-session

запустился и работает gnome-shell на вайланде . Кстати уже вполне отлично на блобе нвидии

vasek
этот костыль

В чем костыль? Добавление в башпрофиль это просто способ автозапуска, а дбус запускать ну так и стартх его запускает через /etc/X11/xinit/xinitrc.d/50-systemd-user.sh

vasek	# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)
Темы: 47 Сообщения: 11853 Участник с: 17 февраля 2013	vs220 запустился и работает gnome-shell на вайланде Действительно, если набрать просто команды, то работает. Вчера спешил и не учел, что у меня не простая система запуска .xinitrc, а организовано меню выбора WM, DE (и есть строчка startx, которую не убрал, поэтому и раньше и сейчас wayland не загружался) ... спасибо за проверку - нашел свой косяк. Насчет костыля - это я просто не удачно выразился ... от обиды, что ни хрена не получилось ... EDIT 1 - скрипт переделал, пришлось разделить Gnome на 2 DE (X и wayland) - все работает ... vs220, еще раз спасибо за проверку ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 2 месяца назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)

Темы: 47

Сообщения: 11853

Участник с: 17 февраля 2013

vs220
запустился и работает gnome-shell на вайланде

Действительно, если набрать просто команды, то работает.
Вчера спешил и не учел, что у меня не простая система запуска .xinitrc, а организовано меню выбора WM, DE (и есть строчка startx, которую не убрал, поэтому и раньше и сейчас wayland не загружался) ... спасибо за проверку - нашел свой косяк.

Насчет костыля - это я просто не удачно выразился ... от обиды, что ни хрена не получилось ...

EDIT 1 - скрипт переделал, пришлось разделить Gnome на 2 DE (X и wayland) - все работает ... vs220, еще раз спасибо за проверку ...

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 5 лет, 1 месяц назад (отредактировано 5 лет, 1 месяц назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Я не понял, в pacman 5.2 выпилили -Fs и -Fo? Даже в мане нет. Прощай pacman -F, с возвращением pkgfile? --- Ага, объединили в -Fx regex. Ну тоже нормально, только требует привыкания. :/

vall	# 5 лет назад
Темы: 45 Сообщения: 1786 Участник с: 28 марта 2017	Ещё пару строк, если кто пропустил изменения: -- Удалена опция "--force", вместо которой более года назад была предложена более точно отражающая суть операции опция "--overwrite"; -- В результатах поиска файлов с использованием опции "-F" обеспечен вывод расширенной информации, такой как группа пакета и статус установки.

vall

# 5 лет назад

Темы: 45

Сообщения: 1786

Участник с: 28 марта 2017

Ещё пару строк, если кто пропустил изменения:
-- Удалена опция "--force", вместо которой более года назад была предложена более точно отражающая суть операции опция "--overwrite";
-- В результатах поиска файлов с использованием опции "-F" обеспечен вывод расширенной информации, такой как группа пакета и статус установки.

vasek	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 47 Сообщения: 11853 Участник с: 17 февраля 2013	Aivar Ага, объединили в -Fx regex. не понял ... это не совсем то, что было Fs EDIT 1 - и все-таки это СОВСЕМ НЕ ТО ... если раньше pacman -Fs выдавал четко - /usr/bin/lspci принадлежит pciutils (точно не помню), то сейчас pacman -Fx выдает мне 17 строк pacman -Fx lspci \| wc -l 17 Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Темы: 47

Сообщения: 11853

Участник с: 17 февраля 2013

Aivar
Ага, объединили в -Fx regex.

не понял ... это не совсем то, что было Fs

EDIT 1 - и все-таки это СОВСЕМ НЕ ТО ...
если раньше pacman -Fs выдавал четко - /usr/bin/lspci принадлежит pciutils (точно не помню), то сейчас pacman -Fx выдает мне 17 строк
pacman -Fx lspci | wc -l
17

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	vasek это не совсем то, что было Fs Дык, регулярные выражения же... `$ pacman -Fx '\/i3bar$' usr/bin/i3bar принадлежит community/i3-gaps 4.17.1-1 usr/bin/i3bar принадлежит community/i3-wm 4.17.1-1` Из плюсов - маска может быть ну очень сложной... ) vall В результатах поиска файлов с использованием опции "-F" обеспечен вывод расширенной информации, такой как группа пакета и статус установки. А вот с этим пока не разбирался.

Aivar

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

vasek
это не совсем то, что было Fs

Дык, регулярные выражения же...

$ pacman -Fx '\/i3bar$'
usr/bin/i3bar принадлежит community/i3-gaps 4.17.1-1
usr/bin/i3bar принадлежит community/i3-wm 4.17.1-1

Из плюсов - маска может быть ну очень сложной... )

vall
В результатах поиска файлов с использованием опции "-F" обеспечен вывод расширенной информации, такой как группа пакета и статус установки.

А вот с этим пока не разбирался.

vasek	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 47 Сообщения: 11853 Участник с: 17 февраля 2013	Aivar Из плюсов - маска может быть ну очень сложной… ) привел пример выше - сложности конечно хорошо, но и простое еще лучше EDIT 1 - pacman -Fx '\/lspci$' usr/bin/lspci принадлежит core/pciutils 3.6.2-1 но писать то больше .... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Темы: 47

Сообщения: 11853

Участник с: 17 февраля 2013

Aivar
Из плюсов - маска может быть ну очень сложной… )

привел пример выше - сложности конечно хорошо, но и простое еще лучше

EDIT 1 - pacman -Fx '\/lspci$'
usr/bin/lspci принадлежит core/pciutils 3.6.2-1
но писать то больше ....

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vall	# 5 лет назад
Темы: 45 Сообщения: 1786 Участник с: 28 марта 2017	Здесь можно подробно прочитать про изменения.

rassol	# 5 лет назад
Темы: 0 Сообщения: 7 Участник с: 10 октября 2019	vasek и все-таки это СОВСЕМ НЕ ТО Попробуй так: `$ pacman -F lspci core/pciutils 3.6.2-1 (base) [installed] usr/bin/lspci`

rassol

# 5 лет назад

Темы: 0

Сообщения: 7

Участник с: 10 октября 2019

vasek
и все-таки это СОВСЕМ НЕ ТО

Попробуй так:

$ pacman -F lspci
core/pciutils 3.6.2-1 (base) [installed]
    usr/bin/lspci

vasek	# 5 лет назад
Темы: 47 Сообщения: 11853 Участник с: 17 февраля 2013	rassol Попробуй так: Вот это то что нужно и соответсвует старому pacman -Fs lspci что то я не догадался набрать без опций ... спасибо Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют