[РЕШЕНО] Очень долго запускается gnome-terminal

vasek	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	Как я и предпологал vasek возможно не совсем корректно прописан alias и до электронного мозга плохо доходит так и оказалось - некорректный alias, долго считывается. А проверяется очень просто, без всяких утилит Прописал в .bashrc строчку echo `date` два раза - одну в начале файла - другую в конце файла, после строки с alias (alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)") UPD - в 1-ой фазе эксперимент не запускал команду alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)" Запустил gnome-terminal и получил вывод `Вс июл 22 06:46:39 MSK 2018 Вс июл 22 06:46:56 MSK 2018` Как видим целых 17с. Закрыл и запустил по новой `Вс июл 22 06:48:19 MSK 2018 Вс июл 22 06:48:19 MSK 2018` Конечно, 2-ой запуск идет быстро. 2-фаза эксперимента запустил команду alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)" и перегрузился. У меня нет DM и когда я залогинился, оболочка bash задержалась на 10с - определил по строчкам с выводом `date`. Так что проверяй свои alias на корректность. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 5 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

Как я и предпологал

vasek
возможно не совсем корректно прописан alias и до электронного мозга плохо доходит

так и оказалось - некорректный alias, долго считывается. А проверяется очень просто, без всяких утилит
Прописал в .bashrc строчку echo `date` два раза
- одну в начале файла
- другую в конце файла, после строки с alias (alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)")
UPD - в 1-ой фазе эксперимент не запускал команду alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)"
Запустил gnome-terminal и получил вывод

Вс июл 22 06:46:39 MSK 2018
Вс июл 22 06:46:56 MSK 2018

Как видим целых 17с. Закрыл и запустил по новой

Вс июл 22 06:48:19 MSK 2018
Вс июл 22 06:48:19 MSK 2018

Конечно, 2-ой запуск идет быстро.

2-фаза эксперимента
запустил команду alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)" и перегрузился.
У меня нет DM и когда я залогинился, оболочка bash задержалась на 10с - определил по строчкам с выводом `date`.
Так что проверяй свои alias на корректность.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

yurius	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 81 Сообщения: 899 Участник с: 01 января 2018	vasek Так что проверяй свои alias на корректность. Я уже всё понял и давно закомментировал алиасы, связанные с очисткой, теперь всё в порядке. Оставшиеся алиасы alias upd="sudo pacman -Syu && yaourt -Syua" alias freem="sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3" alias python=python2 alias fastboot="sudo fastboot" - как видно, погоды не делают: запуск терминала от клика на иконке до появления $ - мгновенный. Только почему долго "считывается" именно "очистительный" алиас (а не скажем "обновительный", что тоже было бы не удивительно) - для меня пока всё равно загадка.

yurius

# 5 лет, 8 месяцев назад

Темы: 81

Сообщения: 899

Участник с: 01 января 2018

vasek
Так что проверяй свои alias на корректность.

Я уже всё понял и давно закомментировал алиасы, связанные с очисткой, теперь всё в порядке. Оставшиеся алиасы

alias upd="sudo pacman -Syu && yaourt -Syua"
alias freem="sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3"
alias python=python2
alias fastboot="sudo fastboot"

- как видно, погоды не делают: запуск терминала от клика на иконке до появления $ - мгновенный. Только почему долго "считывается" именно "очистительный" алиас (а не скажем "обновительный", что тоже было бы не удивительно) - для меня пока всё равно загадка.

vasek	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	yurius Только почему долго "считывается" именно "очистительный" алиас Это уже нужно запускать конкретные утилиты и смотреть куда лезет процесс и что он делает. Но предположу, так как .bashrc считывается и система проверяет/готовится к выполнению команд там прописанных (и в итоге загоняет это все в память), то идет по всем путям прописанным там, в том числе добирается и до pacman - грубо говоря выполняет эти же команды виртуально, а не реально. Может я и не совсем прав. UPD - Вчера, когда проверял твой alias alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)" , то он у меня 1-ый раз выполнялся около 10с. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 8 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

yurius
Только почему долго "считывается" именно "очистительный" алиас

Это уже нужно запускать конкретные утилиты и смотреть куда лезет процесс и что он делает.
Но предположу, так как .bashrc считывается и система проверяет/готовится к выполнению команд там прописанных (и в итоге загоняет это все в память), то идет по всем путям прописанным там, в том числе добирается и до pacman - грубо говоря выполняет эти же команды виртуально, а не реально.
Может я и не совсем прав.
UPD - Вчера, когда проверял твой alias alias wipe1="sudo pacman -Rdns $(pacman -Qqdt)" , то он у меня 1-ый раз выполнялся около 10с.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	Повторил эксперимент, привожу вывод процессов с большим временем выполнения (использовал sysdig, имя обрезано, но понятно) `6.31s bash 6.74s gnome-termin 6.73s dconf worker 6.84s gnome-termin 6.40s gnome-termin 6.73s dconf worker` на bash тратится около 7с, в остальные процессы, похоже включено время, затраченное на bash. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 5 лет, 8 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

Повторил эксперимент, привожу вывод процессов с большим временем выполнения (использовал sysdig, имя обрезано, но понятно)

6.31s         bash
6.74s         gnome-termin
6.73s         dconf worker
6.84s         gnome-termin
6.40s         gnome-termin
6.73s         dconf worker

на bash тратится около 7с, в остальные процессы, похоже включено время, затраченное на bash.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

-_o	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 251 Участник с: 13 января 2018	yurius второе требует двух рук, одну из которых каждый раз надо снимать с мышки Не, я, конечно, не настаиваю, но может кому-то еще пригодится. Большой палец одной руки - левый Shift, указательный или средний той же руки - Insert. Вторая рука может в это время заниматься другим делом. )

-_o

# 5 лет, 8 месяцев назад

Темы: 3

Сообщения: 251

Участник с: 13 января 2018

yurius
второе требует двух рук, одну из которых каждый раз надо снимать с мышки

Не, я, конечно, не настаиваю, но может кому-то еще пригодится. Большой палец одной руки - левый Shift, указательный или средний той же руки - Insert. Вторая рука может в это время заниматься другим делом. )

yurius	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 81 Сообщения: 899 Участник с: 01 января 2018	vasek Но предположу, так как .bashrc считывается и система проверяет/готовится к выполнению команд там прописанных (и в итоге загоняет это все в память), то идет по всем путям прописанным там, в том числе добирается и до pacman - грубо говоря выполняет эти же команды виртуально, а не реально. Ну я сначала примерно так же и думал, только не могу представить - что значит выполнять команды "виртуально"? Тренировочка что ли? ) Да и на фига это делать? Ну стой себе и жди, когда поступит реальная команда вручную от пользователя, тогда и выполнишь по факту. Эта "тренировка" - она что, сокращает время выполнения последующей реальной команды? Типа "кэширования" что ли?

yurius

# 5 лет, 8 месяцев назад

Темы: 81

Сообщения: 899

Участник с: 01 января 2018

vasek
Но предположу, так как .bashrc считывается и система проверяет/готовится к выполнению команд там прописанных (и в итоге загоняет это все в память), то идет по всем путям прописанным там, в том числе добирается и до pacman - грубо говоря выполняет эти же команды виртуально, а не реально.

Ну я сначала примерно так же и думал, только не могу представить - что значит выполнять команды "виртуально"? Тренировочка что ли? ) Да и на фига это делать? Ну стой себе и жди, когда поступит реальная команда вручную от пользователя, тогда и выполнишь по факту. Эта "тренировка" - она что, сокращает время выполнения последующей реальной команды? Типа "кэширования" что ли?

yurius	# 5 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 81 Сообщения: 899 Участник с: 01 января 2018	-_o Большой палец одной руки - левый Shift, указательный или средний той же руки - Insert. Даже у Паганини, по-моему, такой руки не было - на 30 см распальцовку сделать ))) Может, вы правый Шифт имели в виду? )

-_o	# 5 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 3 Сообщения: 251 Участник с: 13 января 2018	Упс... ))))) Я левый Shift с правым перепутал. Мне срочно нужен кофе. )))))

Haron_Prime	# 5 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 28 Сообщения: 2109 Участник с: 08 июня 2014	-_o Большой палец одной руки - левый Shift, указательный или средний той же руки - Insert. Приложил руку к клаве. В принципе, если удлинить пальцы (добавить на каждый ещё по одной фаланге, ну или нарастить ногти миллиметров по 30 каждый) , то дотянуться конечно можно... Однако моя больная фантазия, сразу же подкинувшая изображение такой модифицированной руки, подсказала, что модифицировать софт будет всё-таки проще ))) -_o Мне срочно нужен кофе А если хорошо подумать? Может всё-таки пивка? :ROFLMAO: yurius Даже у Паганини, по-моему, такой руки не было - на 30 см распальцовку сделать Да кто ж их знает, этих паганиней... Имея очень похожую по звучанию фамилию, распальцовку на 240мм делаю. До 300мм не так уж далеко ))) При наличии большого желания и ~~использовании одного из методов увеличения члена без смс~~ усиленных тренировках вполне можно добиться определённых результатов. Прошу прощения за offtop, не смог удержаться Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad GitHub , BitBuket

Haron_Prime

# 5 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 8 месяцев назад)

Темы: 28

Сообщения: 2109

Участник с: 08 июня 2014

-_o
Большой палец одной руки - левый Shift, указательный или средний той же руки - Insert.

Приложил руку к клаве. В принципе, если удлинить пальцы (добавить на каждый ещё по одной фаланге, ну или нарастить ногти миллиметров по 30 каждый) , то дотянуться конечно можно... Однако моя больная фантазия, сразу же подкинувшая изображение такой модифицированной руки, подсказала, что модифицировать софт будет всё-таки проще )))

-_o
Мне срочно нужен кофе

А если хорошо подумать? Может всё-таки пивка? :ROFLMAO:

yurius
Даже у Паганини, по-моему, такой руки не было - на 30 см распальцовку сделать

Да кто ж их знает, этих паганиней... Имея очень похожую по звучанию фамилию, распальцовку на 240мм делаю. До 300мм не так уж далеко ))) При наличии большого желания и ~~использовании одного из методов увеличения члена без смс~~ усиленных тренировках вполне можно добиться определённых результатов.

Прошу прощения за offtop, не смог удержаться

Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket

yurius	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 81 Сообщения: 899 Участник с: 01 января 2018	Haron_Prime В принципе, если удлинить пальцы (добавить на каждый ещё по одной фаланге, ну или нарастить ногти миллиметров по 30 каждый) Можно для Ins просто педаль под столом отдельную сделать - всё равно при использовании Линукс ноги бесполезно болтаются :) В общем, поставил-таки xfce4-terminal , гномовский снёс, никакой разницы не почувствовал - "так зачем платить больше?". Плюс весь .bashrc вывел в другой файл. Красота, ничего не тормозит, и все контрол-цэ по-старому ) СПС всем за подсказки.

yurius

# 5 лет, 8 месяцев назад

Темы: 81

Сообщения: 899

Участник с: 01 января 2018

Haron_Prime
В принципе, если удлинить пальцы (добавить на каждый ещё по одной фаланге, ну или нарастить ногти миллиметров по 30 каждый)

Можно для Ins просто педаль под столом отдельную сделать - всё равно при использовании Линукс ноги бесполезно болтаются :)

В общем, поставил-таки xfce4-terminal , гномовский снёс, никакой разницы не почувствовал - "так зачем платить больше?". Плюс весь .bashrc вывел в другой файл. Красота, ничего не тормозит, и все контрол-цэ по-старому )

СПС всем за подсказки.