R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
liblphobos обновился, и снова Tilix не запускается. Ждем новую версию... |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2796
Участник с: 16 июля 2016
|
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
RusWolf, Вы tilix пересобирали после обновления liblphobos или как? Сопровождающий тормозит (уже его версия должна быть 1.7.1-4, а не 1.7.1-2, как перед предыдущей поломкой) или я... :)) |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2796
Участник с: 16 июля 2016
|
R.V.После прочтения твоего поста, поставил для проверки из AUR tilix-bin. |
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
RusWolf, спасибо, конечно, но не тот и не та версия... |
vasek |
|
Темы:
47
Сообщения:
11859
Участник с: 17 февраля 2013
|
R.V.Обновился, получаю то же самое Могу порекомендовать, пока не исправят (чувствую, что это будет повторятся постоянно) следующий временный путьСоздаем симлинк - sudo ln -s /usr/lib/libphobos2-ldc.so.76 /usr/lib/libphobos2-ldc.so.75 Проверяем всех ли библиотек хватает $ ldd /usr/bin/tilix | grep 'not found' libdruntime-ldc.so.75 => not found libdruntime-ldc.so.75 => not found libdruntime-ldc.so.75 => not found Оказывается, что нехватает еще одной. Создаем еще один симлинк - sudo ln -s /usr/lib/libdruntime-ldc.so.76 /usr/lib/libdruntime-ldc.so.75 Запускаем tilix - все нормально UPD - Нужно следить за обновлением tilix и libphobos и не забывать удалять созданные симлинки - /usr/lib/libphobos2-ldc.so.75 и /usr/lib/libphobos2-ldc.so.75
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
vasek Похоже, тут тормоза "более глубокого порядка". Если tilix-bin для бинарных дистрибутивов, то тогда просто tilix что делает в AUR? У нас Arch бинарный или нет? :) https://gnunn1.github.io/tilix-web/#packages ссылается на просто tilix в AUR. Тогда зачем там tilix-bin? tilix-bin, вроде, работает же без проблем с обновлениями. Может на него и нужно переходить? Сопровождающий у них один и тот же. В чем фишка? |
vasek |
|
Темы:
47
Сообщения:
11859
Участник с: 17 февраля 2013
|
R.V.tilix-ов там несколько (вроде штуки 4), в чем отличие я не разбирался (да, сопровождающий один). Я пока переходить на другой не собираюсь, пока больших проблем не вижу. А создать временно два симлинка не проблема и время много не занимает. Прежде чем переходить на другой, нужно понять, чем они отличаются.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
vasekНеее... Два их там. Остальные - дополнения/расширения... |
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
vasekИмхо, скорее всего ничем. Просто один собирается из исходников на локальной машине с теми опциями, которые указаны в makepkg.conf, а второй уже собран со стандартными. Т.е., если кто-то у себя использует -O3 или что-то типа -march=native (или какие-то другие флаги), то естественно лучше собирать самому. Если устраивает стандартное -O2, то и уже собранный вполне подойдёт. |