Про систему arch linux
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
например что бы убрать из обязательных зависимостей btrfs-progs, нужно убрать из ядра вшитую поддержку btrfs. (ИМХО далеко не читал исходники)
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Вот и я о том же, пять лет не требовалось, а тут потребовалось: |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
И потом, ядро поддерживает fat, ntfs и т.д., но это не повод тянуть утилиты для работы с этими фс. |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Aivarна самом деле повод. так как нужный для работы libblockdev код находится в dosfstools. конечно, можно было все поделить на мелкие пакеты по несколько килобайт да в каждой библиотеке по одной независимой от других функции. но это ж получится кошмар.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Ладно, зайдем с другой стороны: udisks2 всю жизнь обходился без libblockdev. Кто виноват в том, что теперь я "радуюсь" ее присутствию со всем ее зоопарком зависимостей? |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
AivarСе ля ви... мне например тоже лень продвинуть несколько патчей в ядро для моих железок, приходится собирать ядро с этими патчами самому. тебе тоже лень разобраться как можно сделать, что бы на несколько килобайт уменьшить загружаемые в систему пакеты, ничего не потеряв в функционале и продвинуть это в жизнь.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Дело не в килобайтах. Хотя, если пройтись по всему списку ненужных мне обязательных зависимостей, то может и до гигабайта дойдет... Тут дело принципа. Я могу удалить проблемные пакеты, переписать скрипты в обход того, к чему уже привык, но кто даст гарантию, что через некоторое время ситуация не повторится? Правильно, никто. |
| R.V. |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
noideal, идеала в реальности нет. Но некоторые к нему стремятся, а некоторым пофиг. "Легковесный" Arch уже кушает на холостом ходу сразу после загрузки почти на 30 MB больше, чем Debian testing (на той же машине и с практически одинаковыми параметрами). Почти на 30, Карл! Arch предоставляет программное обеспечение в том виде, в котором его выпускают разработчики (upstream), внося лишь минимальные, специфичные для дистрибутива (downstream), изменения. Разленились, млин, совсем. Или их там мало уже осталось? Минимальные, специфичные для дистрибутива? А кто-то делает еще и то, что ненужно для дистрибутива? gtk2, как обязательная зависимость для dunst - это upstream придумал? |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
народ! исходные коды все открыты, читаем, там все ответы. а сборщики Арча не боги, могут и ошибаться, но реагируют на конструктивные предложения.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Хорошая отмазка. И, главное, всё правильно. А между тем, отток квалифицированных пользователей из Арча продолжается. Но ничего, все течет, все меняется, их ряды с лихвой восполняются хамовитым нубьём. Очевидно так задумано... |