Обсуждение: Systemd

sirocco	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 2506 Участник с: 25 июля 2007	Less systemd Linux Взлетит или как?

vadik	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 57 Сообщения: 5487 Участник с: 17 августа 2009	sirocco Less systemd Linux Взлетит или как? Там русских букв маловато, а те что есть - стоят как-то беспорядочно…

cucullus	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 267 Сообщения: 3551 Участник с: 06 июня 2007	Вопрос от человека не читавшего предыдущее обсуждение :) Может ли journal (не в перспективе, а уже сейчас) писать по-старинке в /var/log текстом, максимально приближено к каконiчному варианту? forward to syslog это оно? Как это выглядит? Какие логи пишутся? такие дела.

cucullus

# 11 лет, 11 месяцев назад

Темы: 267

Сообщения: 3551

Участник с: 06 июня 2007

Вопрос от человека не читавшего предыдущее обсуждение :)

Может ли journal (не в перспективе, а уже сейчас) писать по-старинке в /var/log текстом, максимально приближено к каконiчному варианту?
forward to syslog это оно? Как это выглядит? Какие логи пишутся?

такие дела.

eugenez	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 15 Сообщения: 355 Участник с: 17 августа 2011	cucullus forward to syslog это оно? Как это выглядит? Какие логи пишутся? Если речь об этом, то оно. Те же самые и пишутся, что раньше писались. Я отключил, syslog вынес, journald хватает. WBR, eugenez // Debian:cli \| Manjaro:Cinnamon \| Arch:KDE \| Kubuntu

cucullus	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 267 Сообщения: 3551 Участник с: 06 июня 2007	eugenez Те же самые и пишутся, что раньше писались. те. будет auth.log, kernel.log, там я не знаю exim/mainlog, lighttpd/*.log? кто-нибудь этим пользуется? нормально работает? такие дела.

sleepycat	# 11 лет, 11 месяцев назад (отредактировано 11 лет, 11 месяцев назад)
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	поддержу вопрос, я чтобы не гадать просто включил сислог, но что пишет в старые логи я точно не уверен. снято, новые версии читают файл в иерархии сисд, а старые в /dev/log как обычно. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 11 лет, 11 месяцев назад (отредактировано 11 лет, 11 месяцев назад)

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

поддержу вопрос, я чтобы не гадать просто включил сислог, но что пишет в старые логи я точно не уверен.
снято, новые версии читают файл в иерархии сисд, а старые в /dev/log как обычно.

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

nafanja	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	cucullus eugenez Те же самые и пишутся, что раньше писались. те. будет auth.log, kernel.log, там я не знаю exim/mainlog, lighttpd/.log? кто-нибудь этим пользуется? нормально работает? syslog-ng параллельно работает с журналом, то есть пишет и в старые стандартные логи и в журнал. А остальные логи пишут сами проги. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874*

nafanja

# 11 лет, 11 месяцев назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

cucullus
eugenez
Те же самые и пишутся, что раньше писались.
те. будет auth.log, kernel.log, там я не знаю exim/mainlog, lighttpd/*.log?

кто-нибудь этим пользуется? нормально работает?

syslog-ng параллельно работает с журналом, то есть пишет и в старые стандартные логи и в журнал.
А остальные логи пишут сами проги.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

RiD	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 30 Сообщения: 400 Участник с: 27 июня 2011	RiD Что-то чем дальше, тем больше мне systemd кажется каким-то безумием. http сервер, qr коды.. Какая-то нетриваильная завязка DM на systemd. Как это вообще связано? Я праивльно понимаю, что в скором времени(если не уже), наример gnome не будет работать без systemd? А когда-нибудь мой dwm откажется рабтать в арче? А с ним awesome, i3 итд? Вот и оно! После перехода на systemd кое что в dwm поломалось. https://fastenv.ru

RiD

# 11 лет, 11 месяцев назад

Темы: 30

Сообщения: 400

Участник с: 27 июня 2011

RiD
Что-то чем дальше, тем больше мне systemd кажется каким-то безумием.
http сервер, qr коды..
Какая-то нетриваильная завязка DM на systemd. Как это вообще связано?
Я праивльно понимаю, что в скором времени(если не уже), наример gnome не будет работать без systemd?
А когда-нибудь мой dwm откажется рабтать в арче? А с ним awesome, i3 итд?

Вот и оно! После перехода на systemd кое что в dwm поломалось.

https://fastenv.ru

Dganic	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 26 Сообщения: 189 Участник с: 23 октября 2009	Подскажите пожалуйста как сделать так что systemd при загрузке демонов выдавал вывод вроде такого:

beerman	# 11 лет, 11 месяцев назад
Темы: 0 Сообщения: 21 Участник с: 18 января 2010	Очень к месту попалась история на ithappens ;-) : Посмотреть глазами и поправить руками Впервые столкнувшись с UNIX, я был несколько удивлён: почему для обмена данными активно используется текстовый формат? В файлах, в протоколах, в конфигах. Ведь памяти много не бывает — можно упаковать все в биты и байты, в бинарные структуры, сэкономив кучу места и в памяти, и на дисках. Я и упаковывал, чуть ли не побитно расписывая внутренние форматы. Правда, периодически при обновлениях версий возникали проблемы: появление лишнего бита могло привести к необходимости расширения разрядности поля флагов с последующим обновлением описания форматов, добавлением поля версии, добавлением проверки на корректность версии, обновлением необходимых библиотек на другой принимающей стороне и т. д. Хуже всего, когда разработчик менялся или переставал поддерживать изменения — приходилось изобретать конвертеры. А если требовалось залезть ручками, посмотреть или поправить, приходилось писать специальные просмотрщики и редакторы. Прошло время. Сейчас мало кого можно удивить терабайтным диском или парой гигов оперативной памяти. Модная тенденция — использовать XML. Для того чтобы передать значение пары переменных, создадим XML-файл и DTD к нему, поставим с десяток тегов и задействуем парочку библиотек для корректного формирования и корректного разбора. А что — теперь же все понимают, что такое переносимость и как избавиться от проблем бинарных форматов! А в UNIX (теперь и в Linux) по-прежнему для обмена данными используют текстовый формат. Который можно посмотреть глазами, исправить любым текстовым редактором, сохранить в архив и поднять из архива десятилетней давности. http://ithappens.ru/story/10079 Видимо “кому-то” эта читабельность, таки, стала поперёк горла. ;-)

beerman

# 11 лет, 11 месяцев назад

Темы: 0

Сообщения: 21

Участник с: 18 января 2010

Очень к месту попалась история на ithappens ;-) :

Посмотреть глазами и поправить руками

Впервые столкнувшись с UNIX, я был несколько удивлён: почему для обмена данными активно используется текстовый формат? В файлах, в протоколах, в конфигах. Ведь памяти много не бывает — можно упаковать все в биты и байты, в бинарные структуры, сэкономив кучу места и в памяти, и на дисках. Я и упаковывал, чуть ли не побитно расписывая внутренние форматы.

Правда, периодически при обновлениях версий возникали проблемы: появление лишнего бита могло привести к необходимости расширения разрядности поля флагов с последующим обновлением описания форматов, добавлением поля версии, добавлением проверки на корректность версии, обновлением необходимых библиотек на другой принимающей стороне и т. д. Хуже всего, когда разработчик менялся или переставал поддерживать изменения — приходилось изобретать конвертеры. А если требовалось залезть ручками, посмотреть или поправить, приходилось писать специальные просмотрщики и редакторы.

Прошло время. Сейчас мало кого можно удивить терабайтным диском или парой гигов оперативной памяти. Модная тенденция — использовать XML. Для того чтобы передать значение пары переменных, создадим XML-файл и DTD к нему, поставим с десяток тегов и задействуем парочку библиотек для корректного формирования и корректного разбора. А что — теперь же все понимают, что такое переносимость и как избавиться от проблем бинарных форматов!

А в UNIX (теперь и в Linux) по-прежнему для обмена данными используют текстовый формат. Который можно посмотреть глазами, исправить любым текстовым редактором, сохранить в архив и поднять из архива десятилетней давности.

http://ithappens.ru/story/10079

Видимо “кому-то” эта читабельность, таки, стала поперёк горла. ;-)