Обсуждение: Systemd

leonardo19	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 847 Участник с: 25 ноября 2008	time lords Я не уверен, что это правильно (не знаю что такое gvfs и зачем оно :) ). Еще было бы интересно узнать что за юнит его запускает gvfs - это гномовская штучка. Запускается, похоже, окружением рабочего стола, у меня это Xfce4. Нужна для монтирования файловым менеджером CD и т.п. и для наличия Корзины. Добавлено. Права на папку /run/user/1000/gvfs не меняются. Отказано в доступе.

# 12 лет, 2 месяца назад

Сообщения: 847

Участник с: 25 ноября 2008

time lords
Я не уверен, что это правильно (не знаю что такое gvfs и зачем оно :) ). Еще было бы интересно узнать что за юнит его запускает

gvfs - это гномовская штучка. Запускается, похоже, окружением рабочего стола, у меня это Xfce4. Нужна для монтирования файловым менеджером CD и т.п. и для наличия Корзины.
Добавлено.
Права на папку /run/user/1000/gvfs не меняются. Отказано в доступе.

nafanja	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	Leonardo19, а что, что то перестало работать? или просто ошибка раздражает? Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

leonardo19	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 847 Участник с: 25 ноября 2008	nafanja Leonardo19, а что, что то перестало работать? или просто ошибка раздражает? Работает. Чисто спортивный интерес :)

sleepycat	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 98 Сообщения: 3291 Участник с: 19 июля 2011	Natrio Насчёт ранней загрузки – тут есть “небольшая” хитрость со стороны systemd. Если посмотреть *systemctl show юнит.service* у юнита обнаруживаются дополнительные зависимости, добавленные systemd по-умолчанию. Эти зависимости обычно “очевидны” для обычных юнитов, которые грузятся в мульти-юзере, но если юнит должен грузиться на ранних стадиях, дефолтные зависимости необходимо убрать, потому что они в это время ещё не загружены, и прописать всё что нужно руками. Для этого есть опция DefaultDependencies=false в секции Соверешенно верно, после манов, впервые на практике(совсем не давно, буквально в начале недели) я столкнулся с этим при попытки примонтировать корень нативно, а не генератором, загвоздка тут в двух вещах. 1) таки не понятно какие нужны зависимости 2) почему-то сгенерированные юниты генератора имеют весьма безобидный житейский вид, но при этом работают. ЗЫ Эксперимента ради я просто проанализировал каталог генератора /run/systemd/generato… , все вроде нетрудно. Я скопировал его юниты добавив лишь инсталл секцию на require-зависимость от local-fs цели, так как именно такая иерархия у меня генерировалась генератором, закоментировал фстаб и все равно получаю ro сисетму. Хотя в статусе моунт унитов все ОК. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

sleepycat

# 12 лет, 2 месяца назад

Темы: 98

Сообщения: 3291

Участник с: 19 июля 2011

Natrio
Насчёт ранней загрузки – тут есть “небольшая” хитрость со стороны systemd.

Если посмотреть
systemctl show юнит.service
у юнита обнаруживаются дополнительные зависимости, добавленные systemd по-умолчанию. Эти зависимости обычно “очевидны” для обычных юнитов, которые грузятся в мульти-юзере, но если юнит должен грузиться на ранних стадиях, дефолтные зависимости необходимо убрать, потому что они в это время ещё не загружены, и прописать всё что нужно руками. Для этого есть опция DefaultDependencies=false в секции

Соверешенно верно, после манов, впервые на практике(совсем не давно, буквально в начале недели) я столкнулся с этим при попытки примонтировать корень нативно, а не генератором, загвоздка тут в двух вещах. 1) таки не понятно какие нужны зависимости 2) почему-то сгенерированные юниты генератора имеют весьма безобидный житейский вид, но при этом работают.
ЗЫ
Эксперимента ради я просто проанализировал каталог генератора /run/systemd/generato… , все вроде нетрудно. Я скопировал его юниты добавив лишь инсталл секцию на require-зависимость от local-fs цели, так как именно такая иерархия у меня генерировалась генератором, закоментировал фстаб и все равно получаю ro сисетму. Хотя в статусе моунт унитов все ОК.

Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)

Time_Lords	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 172 Участник с: 19 февраля 2012	Права на папку /run/user/1000/gvfs не меняются. Отказано в доступе. Под рутом? О_О

leonardo19	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 40 Сообщения: 847 Участник с: 25 ноября 2008	time lords Права на папку /run/user/1000/gvfs не меняются. Отказано в доступе. Под рутом? О_О С командой sudo.

Time_Lords	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 172 Участник с: 19 февраля 2012	Эм … Ну … Ээээ… Тогда не знаю. Всегда считал root всевышним пользователем, который мог делать все что угодно.

jim945	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3180 Участник с: 25 января 2010	только что системд не запустил систему, ругаясь что-то на acpi и bios. хотя 2 дня назад с инитскритс на этой железке небыло и намека на какие-то проблемы. Система на флешке. Сижу в винде и злюсь, ибо ничерта не помогает. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 12 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3180

Участник с: 25 января 2010

только что системд не запустил систему, ругаясь что-то на acpi и bios. хотя 2 дня назад с инитскритс на этой железке небыло и намека на какие-то проблемы.
Система на флешке.
Сижу в винде и злюсь, ибо ничерта не помогает.

Lupus pilum mutat, non mentem.

Natrio	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	jim945 только что системд не запустил систему, ругаясь что-то на acpi и bios. хотя 2 дня назад с инитскритс на этой железке небыло и намека на какие-то проблемы. Система на флешке. Сижу в винде и злюсь, ибо ничерта не помогает. Но можно же запустить без systemd?

Natrio

# 12 лет, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 4771

Участник с: 08 января 2011

jim945
только что системд не запустил систему, ругаясь что-то на acpi и bios. хотя 2 дня назад с инитскритс на этой железке небыло и намека на какие-то проблемы.
Система на флешке.
Сижу в винде и злюсь, ибо ничерта не помогает.

Но можно же запустить без systemd?

jim945	# 12 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3180 Участник с: 25 января 2010	Natrio jim945 только что системд не запустил систему, ругаясь что-то на acpi и bios. хотя 2 дня назад с инитскритс на этой железке небыло и намека на какие-то проблемы. Система на флешке. Сижу в винде и злюсь, ибо ничерта не помогает. Но можно же запустить без systemd? нет. Да. поспешил с полным переходом. Но вчера на 3 других железках все работало без проблем, поэтому ССЗБ. Придется обратно инитскритс пока поставить))) Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 12 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3180

Участник с: 25 января 2010

Natrio
jim945
только что системд не запустил систему, ругаясь что-то на acpi и bios. хотя 2 дня назад с инитскритс на этой железке небыло и намека на какие-то проблемы.
Система на флешке.
Сижу в винде и злюсь, ибо ничерта не помогает.
Но можно же запустить без systemd?

нет.
Да. поспешил с полным переходом. Но вчера на 3 других железках все работало без проблем, поэтому ССЗБ.
Придется обратно инитскритс пока поставить)))

Lupus pilum mutat, non mentem.