Дефектные обновления [Core, Extra, Community, Multilib]

Обновлять или нет lightdm?
libpng12: установленная версия (1.2.56-3) новее, чем в community (1.2.56-1)
у меня со вчерашнего дня это предупреждение высвечивается, тем не менее обновилось полтора десятка пакетов
ничего не отвалилось
правда lightdm не использую
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Haron_Prime
lightdm
Вот я за него и переживаю. он только начал работать нормально
уже обновили версию в community
==> Только обновление пакета (новая версия):
community/libpng12       1.2.56-3   3 -> 4
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Haron_Prime
Только что обнаружил трабл - mpd-0.19.18-1-x86_64 перестал воспроизводить m4a
Откатил на предыдущую версию (0.19.17-2) - работает
mpd обновился до 0.19.19-1 - баг с воспроизведением alac пофикшен
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Добавлю ка и свои пять копеек, с вопросом. Во-первых у меня сколько-то месяцев назад после обновления, пакет libisoburn 1.4.4-1 стал ломать мультисессии, именно мультисессии (2 и далее), 1 пишет нормально.

Во-вторых, вопрос. поставил сейчас ecasound, пошли ошибки:
проверяется доступное место...
:: Processing package changes...
переустановка ecasound...
ldconfig: Файл /usr/lib/libaudiofile.so.1 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libaudiofile.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libaudiofile.so.1.0.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblo.so.7 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblo.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblo.so.7.2.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liboil-0.3.so.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liboil-0.3.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liboil-0.3.so.0.3.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libblas.so.3 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libblas.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libblas.so.3.6.1 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblapack.so.3 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblapack.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblapack.so.3.6.1 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libcblas.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libserd-0.so.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libserd-0.so.0.22.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libserd-0.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libsord-0.so.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libsord-0.so.0.14.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libsord-0.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libsratom-0.so.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libsratom-0.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/libsratom-0.so.0.4.6 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblilv-0.so.0 пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblilv-0.so пуст; не был проверен.
ldconfig: Файл /usr/lib/liblilv-0.so.0.22.0 пуст; не был проверен.
:: Running post-transaction hooks...
(1/1) Updating manpage index...
загрузка пакетов...
разрешение зависимостей...
проверка конфликтов...

Целый ряд пакетов почему-то оказались битыми:
Пакеты (1) liboil-0.3.17-3

Будет установлено:  1,58 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] y
(1/1) проверка ключей                                                       [##########################################] 100%
(1/1) проверяется целостность пакета                                        [##########################################] 100%
ошибка: liboil: signature from "Jan de Groot <jan@linux-specialist.nl>" is invalid
:: Файл /var/cache/pacman/pkg/liboil-0.3.17-3-x86_64.pkg.tar.xz поврежден (неверный или поврежденный пакет(PGP-подпись)).
Хотите его удалить? [Y/n]
Пакеты (1) lilv-0.22.0-2

Будет установлено:  0,21 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] y
(1/1) проверка ключей                                                       [##########################################] 100%
(1/1) проверяется целостность пакета                                        [##########################################] 100%
ошибка: lilv: signature from "Rashif Rahman (Ray) <schiv@archlinux.org>" is invalid
:: Файл /var/cache/pacman/pkg/lilv-0.22.0-2-x86_64.pkg.tar.xz поврежден (неверный или поврежденный пакет(PGP-подпись)).
Хотите его удалить? [Y/n] ^[[B

...

Пакеты (1) liblo-1:0.28-1

Будет установлено:  0,18 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] y
(1/1) проверка ключей                                                       [##########################################] 100%
(1/1) проверяется целостность пакета                                        [##########################################] 100%
ошибка: liblo: signature from "Rashif Rahman (Ray) <schiv@archlinux.org>" is invalid
:: Файл /var/cache/pacman/pkg/liblo-1:0.28-1-x86_64.pkg.tar.xz поврежден (неверный или поврежденный пакет(PGP-подпись)).
Хотите его удалить? [Y/n]

...

Пакеты (1) serd-0.22.0-1

Будет установлено:  0,19 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] y
(1/1) проверка ключей                                                       [##########################################] 100%
(1/1) проверяется целостность пакета                                        [##########################################] 100%
ошибка: serd: signature from "Rashif Rahman (Ray) <schiv@archlinux.org>" is invalid
:: Файл /var/cache/pacman/pkg/serd-0.22.0-1-x86_64.pkg.tar.xz поврежден (неверный или поврежденный пакет(PGP-подпись)).
Хотите его удалить? [Y/n]

...

Пакеты (1) sord-0.14.0-1

Будет установлено:  0,16 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] y
(1/1) проверка ключей                                                       [##########################################] 100%
(1/1) проверяется целостность пакета                                        [##########################################] 100%
ошибка: sord: signature from "Rashif Rahman (Ray) <schiv@archlinux.org>" is invalid
:: Файл /var/cache/pacman/pkg/sord-0.14.0-1-x86_64.pkg.tar.xz поврежден (неверный или поврежденный пакет(PGP-подпись)).
Хотите его удалить? [Y/n]

...

Пакеты (1) sratom-0.4.6-1

Будет установлено:  0,04 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n] y
(1/1) проверка ключей                                                       [##########################################] 100%
(1/1) проверяется целостность пакета                                        [##########################################] 100%
ошибка: sratom: signature from "Rashif Rahman (Ray) <schiv@archlinux.org>" is invalid
:: Файл /var/cache/pacman/pkg/sratom-0.4.6-1-x86_64.pkg.tar.xz поврежден (неверный или поврежденный пакет(PGP-подпись)).
Хотите его удалить? [Y/n] 
узнай каким пакетам принадлежат файлы и переустанови эти пакеты.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Спасибо. Отредактировал предыдущее сообщение, и сменил реп :)
Haron_Prime
Только что обнаружил трабл - mpd-0.19.18-1-x86_64 перестал воспроизводить m4a
Откатил на предыдущую версию (0.19.17-2) - работает
У меня получилось совпадение, то что я в то время установил pulseaudio (из-за того чтобы был одновременный звук на HDMI и звуковую карту, раньше без HDMI обходился альсой), честно говоря подумал что виноват pulseaudio, и в итоге коллекцию музыки в *.m4a переконвертировал в .mp3
После обновления перестала работать samba:

[wolf@arch-wolf ~]$ systemctl --failed
  UNIT         LOAD   ACTIVE SUB    DESCRIPTION
● nmbd.service loaded failed failed Samba NetBIOS name server
● smbd.service loaded failed failed Samba SMB/CIFS server

LOAD   = Reflects whether the unit definition was properly loaded.
ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB.
SUB    = The low-level unit activation state, values depend on unit type.

2 loaded units listed. Pass --all to see loaded but inactive units, too.
To show all installed unit files use 'systemctl list-unit-files'.
[wolf@arch-wolf ~]$ systemctl restart smbd
[wolf@arch-wolf ~]$ systemctl --failed
  UNIT         LOAD   ACTIVE SUB    DESCRIPTION
● nmbd.service loaded failed failed Samba NetBIOS name server
● smbd.service loaded failed failed Samba SMB/CIFS server

LOAD   = Reflects whether the unit definition was properly loaded.
ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB.
SUB    = The low-level unit activation state, values depend on unit type.

2 loaded units listed. Pass --all to see loaded but inactive units, too.
To show all installed unit files use 'systemctl list-unit-files'.
[wolf@arch-wolf ~]$ systemctl status smbd
● smbd.service - Samba SMB/CIFS server
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/smbd.service; enabled; vendor preset: disabled)
   Active: failed (Result: core-dump) since Вс 2016-09-11 11:09:23 MSK; 17s ago
  Process: 1380 ExecStart=/usr/bin/smbd -D (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 1381 (code=dumped, signal=ABRT)

сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]:    #15 /usr/lib/libtevent.so.0(tevent_common_loop_wait+0x1b) [0x7fac6f8e320b]
сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]:    #16 /usr/bin/smbd(main+0x15fa) [0x559ce198f46a]
сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]:    #17 /usr/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xf1) [0x7fac6f55e291]
сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]:    #18 /usr/bin/smbd(_start+0x2a) [0x559ce198f75a]
сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]: [2016/09/11 11:09:23.344722,  0] ../source3/lib/dumpcore.c:303(dump_core)
сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]:   dumping core in /var/log/samba/cores/smbd
сен 11 11:09:23 arch-wolf smbd[1381]:
сен 11 11:09:23 arch-wolf systemd[1]: smbd.service: Main process exited, code=dumped, status=6/ABRT
сен 11 11:09:23 arch-wolf systemd[1]: smbd.service: Unit entered failed state.
сен 11 11:09:23 arch-wolf systemd[1]: smbd.service: Failed with result 'core-dump'.
[wolf@arch-wolf ~]$ systemctl status nmbd
● nmbd.service - Samba NetBIOS name server
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/nmbd.service; enabled; vendor preset: disabled)
   Active: failed (Result: core-dump) since Вс 2016-09-11 11:08:02 MSK; 7min ago
  Process: 496 ExecStart=/usr/bin/nmbd -D (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 508 (code=dumped, signal=ABRT)

сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]:    #7 /usr/bin/nmbd(listen_for_packets+0xff) [0x559458a04b2f]
сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]:    #8 /usr/bin/nmbd(main+0xd02) [0x5594589f3e42]
сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]:    #9 /usr/lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xf1) [0x7f5a54716291]
сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]:    #10 /usr/bin/nmbd(_start+0x2a) [0x5594589f420a]
сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]: [2016/09/11 11:08:02.567322,  0] ../source3/lib/dumpcore.c:303(dump_core)
сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]:   dumping core in /var/log/samba/cores/nmbd
сен 11 11:08:02 arch-wolf nmbd[508]:
сен 11 11:08:02 arch-wolf systemd[1]: nmbd.service: Main process exited, code=dumped, status=6/ABRT
сен 11 11:08:02 arch-wolf systemd[1]: nmbd.service: Unit entered failed state.
сен 11 11:08:02 arch-wolf systemd[1]: nmbd.service: Failed with result 'core-dump'.
Или я один такой счастливчик?
https://t.me/arch_linuxru
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.