| Какой тайловый менеждер Вы используете? | |
|---|---|
| awesome | |
| i3 | |
| dwm | |
| xnomad | |
| другой (напишу в комментарии какой) | |
| не использую никакой |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
vasekИ уж конечно всегда можно akoropАга, например, футбол, рыбалка, секс... Первыми двумя никогда не интересовался, третье с годами интересует все меньше (кто не верит - убедится со временем). При чем тут это? Ну не интересно мне было пилить OpenBox, не задело, а с i3 у нас один т.с. образ мысли. akorop, для того, чтобы вас в чем-то убедить, нужны просто убийственные доводы. Таковых нет, да и не станет их никто собирать. Сказали же - дело вкуса. |
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
AivarДа не принимайте Вы это близко к сердцу :) Никто никого не переубеждает, здесь же не ЛОР. Обычный трёп в /dev/null с тайным желанием: а вдруг кто-то что-то интересное выскажет, и это интересное можно будет попробовать :) P.S. Кстати, по поводу интересного. akorop, Вы упоминали о появлении в openbox средств быстрой подгонки размера окон. Не ткнёте носом, что это такое и как это реализовать? |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekАга. Наша краска для волос эффективнее на 30%. Но в техническом форуме неплохо было бы сказать, с чем идёт сравнение. vasekИ что же это за приложения такие, окна которых надо иметь постоянно перед глазами полностью, но для которых размер роли не играет? И, главное, при чём здесь автоматический тайлинг? vasekИ при чём здесь тайлинг? Почему Вы думаете, что, скажем, в openbox сделать это сложнее? Если отбросить некорректные сравнения с гномами в кедах, отбросить столь же некорректные сравнения с тем, чего не знаешь или вообще неизвестно с чем, отбросить отождествление идеи плиточного расположения окон с использование тайлового WM, то в осадке останется только одно: автоматический тайлинг. А он реально полезен только если выполнены три условия: во-первых, для решаемой задачи тайлинг адекватен, во-вторых, состав окон часто меняется - только в этом случае выгодна автоматизация, и в-третьих, эта автоматика как правило делает как раз то, что нужно, и автоматическое расположение не надо в 80% случаев поправлять вручную. Очень уж специфическое сочетание. Ну а то, что конкретный тайловый WM имеет набор фишек, которые нравятся данному человеку и помогают ему в его реальных задачах, это, в общем-то, к тайлингу прямого отношения не имеет. |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
Судя по результатам опроса, тут половина людей сидит на тайловых WM. А не слабО кому-то из тайльщиков написать разумную статью о преимуществах тайлового WM лично для него? С упором именно на тайлинг, а не на легковесность, конфигурабельность и прочие штучки, никак с тайлингом не связанные. И по возожность с максимумом конкретики и минимумом голословных обощений и туманных сравнений непонятно чего с неизвестно чем. Я надеюсь, хоть у кого-то есть что сказать, кроме "мне так нравится". Если статья и обсуждение удастся, то её и Вики будет не грех перенести. |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
konstantinov-msМог бы согласиться, но тема как бы о том, кто какой tilling wm юзает, а не о том, как он это делает. У меня постоянно только одно рабочее пространство находится в режиме труЪ-тайлинга, где всегда открыто 2-3 терминала. Остальные обычно (хоть и не всегда) используются по принципу: one workspace - one client. Зачем мне тогда i3-wm? Потому что, перефразируя предыдущего оратора, мне, конкретному человеку, нравится данный оконный менеджер даже если я использую его прямое назначение только на N%. Кто мне может это запретить? И, кстати, akorop, почему бы в таком случае вам не написать статью о преимуществах стековых оконных менеджеров перед фреймовыми дабы неповадно было народу засматриваться на последние? К чему этот срач? По-моему, тема задумывалась отнюдь не холиварной. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11854
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropНашел дураков........чтобы потом слушать всякое не потребное........ что это все не нужно..... и можно сделать по другому... И превратится все в холивар.......ТАК ЧТО ПУСТЬ КАЖДЫЙ ПОЛЬЗУЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ЕМУ ПО ДУШЕ ...........
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
vasekУже превратилось. Я как бы никого не спрашиваю, зачем вам *Box, если есть [вставить_свое]. |
| malody |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
321
Участник с: 10 октября 2010
|
akorop Во первых тема называется "Какой тайловый WM используете Вы?" А не "отличие Awesome от OpenBox". И согласно теме я отвечаю, какой тайловый WM использую, вдобавок расиписав его плюсы и то как можно использовать. А если бы тема называлась "В чём приемущества тайловых WM над обычным WM?" вот тогда бы некоторые ваши вопросы "причём тут тайлинг?" были бы уместены. А так нет. <offtop> А на каком спортивном автомобиле ездиете вы? Я езжу на Porsche 911 turbo. И мне в нём нравится: 1. Разгод до сотни за 5 секнд - причём тут спортивный? 2. Как я чувствую что меня вдавливает в спинку сиденья автомобиля при наборе скорости..., - причём тут спортивный? 3. Внешний вид, рокот мотора за спиной... - причём тут спортивный? 4. Острое управление, свойственное спорт... - причём тут спортивный? 5. ...Ну и приятно добраться из одного города в другой по трассе... причём тут спортивный? 6. Это интересно! на свете есть много чего интересного, при чём тут спотртивные машины! </offtop> |
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
AivarДа вроде бы никто не запрещает. Просто интересно было узнать именно способ использования. Поскольку awesome, например, мне очень понравился, когда я его попробовал. Но почему-то не срослось. Вот и хотелось узнать у тех, кто использует тайлинг, в каких случаях он удобен и как можно с ним подружиться. Без холивара. Выше несколько раз подтверждалось, что всё высказываемое — субъективно (ИМХО). |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
konstantinov-msИз субъективных минусов: lua, перегруженная панель, вечный баг с навигацией по вм в неанглийской раскладке... Короче, "не срослось". konstantinov-msРазумеется. |