Статистика Арча

vasek	# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)
Темы: 47 Сообщения: 11860 Участник с: 17 февраля 2013	akorop Исправлено. akorop, спасибо..... думал будет в конце.... но даже опередил xmonad ...... но проходной процент в парламент не набрал... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	vasek akorop Исправлено. akorop, спасибо..... думал будет в конце.... но даже опередил xmonad ...... но проходной процент в парламент не набрал... Зато с ним тайловые WM в сумме опередили XFCE и почти догнали Гном! Вообще, статистика печальная для "готовых" DE. Куда-то не туда они развиваются, раз столько народу использует бог знает что.

akorop

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

vasek
akorop
Исправлено.
akorop, спасибо..... думал будет в конце.... но даже опередил xmonad ...... но проходной процент в парламент не набрал...

Зато с ним тайловые WM в сумме опередили XFCE и почти догнали Гном!

Вообще, статистика печальная для "готовых" DE. Куда-то не туда они развиваются, раз столько народу использует бог знает что.

jim945	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 3180 Участник с: 25 января 2010	akorop Вообще, статистика печальная для "готовых" DE. Куда-то не туда они развиваются, раз столько народу использует бог знает что. В Арче так всегда было. Разве нет? Lupus pilum mutat, non mentem.

Haron_Prime	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 28 Сообщения: 2109 Участник с: 08 июня 2014	А что тут странного? Зачем тащить на комп кучу мусора с готовым DE? В нём масса программ, которыми лично я не буду пользоваться никогда. Гораздо проще установить только то, что нужно. И дело тут не в экономии места на диске - пара гигабайт ни на что не влияет. Просто я лучше потрачу немного времени на установку и настройку нужных мне программ, чем на очистку системы от ненужных. Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad GitHub , BitBuket

Haron_Prime

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 28

Сообщения: 2109

Участник с: 08 июня 2014

А что тут странного? Зачем тащить на комп кучу мусора с готовым DE? В нём масса программ, которыми лично я не буду пользоваться никогда.
Гораздо проще установить только то, что нужно.
И дело тут не в экономии места на диске - пара гигабайт ни на что не влияет.
Просто я лучше потрачу немного времени на установку и настройку нужных мне программ, чем на очистку системы от ненужных.

Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	Вот и я ж как раз об этом (я сам под openbox, и по этим самым причинам). Если типа крутая готовая DE требует доработки болгаркой, то она развивается куда-то не туда. Это не странно, а печально - слепить себе DE из кирпичиков захочет и сможет далеко не каждый. Отсутствие нормальных готовых решений снижает популярность Линукса.

akorop

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

Вот и я ж как раз об этом (я сам под openbox, и по этим самым причинам).
Если типа крутая готовая DE требует доработки болгаркой, то она развивается куда-то не туда. Это не странно, а печально - слепить себе DE из кирпичиков захочет и сможет далеко не каждый. Отсутствие нормальных готовых решений снижает популярность Линукса.

vasek	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 11860 Участник с: 17 февраля 2013	akorop Это не странно, а печально - слепить себе DE из кирпичиков захочет и сможет далеко не каждый. Отсутствие нормальных готовых решений снижает популярность Линукса. Просто некоторым нравится использовать что то нестандартное, отличное от общепринятого, а есть и такие, которым интересно попробовать/освоить что то новенькое, незнакомое, а есть и такие, которые выбирают WM исходя из специфики своей работы.......... это их выбор и этим Linux отличается от Windows, а значит будет востребован всегда. А потому имеются и такие редко используемые экзотические WM, основанные на CLISP/SBCL и его производных, как CLFSWM, Sawfish, StumpWM, DSWM, EXWM …... и их наличие особо и не вычислишь.......так как clisp, sbcl, emacs и.т.п. могут быть установлены в любом DE и WM. UPD..... у меня, например, 2-ой WM стоит CLFSWM, который даже не инсталирован и его наличие не определишь Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 11860

Участник с: 17 февраля 2013

akorop
Это не странно, а печально - слепить себе DE из кирпичиков захочет и сможет далеко не каждый. Отсутствие нормальных готовых решений снижает популярность Линукса.

Просто некоторым нравится использовать что то нестандартное, отличное от общепринятого, а есть и такие, которым интересно попробовать/освоить что то новенькое, незнакомое, а есть и такие, которые выбирают WM исходя из специфики своей работы.......... это их выбор и этим Linux отличается от Windows, а значит будет востребован всегда. А потому имеются и такие редко используемые экзотические WM, основанные на CLISP/SBCL и его производных, как CLFSWM, Sawfish, StumpWM, DSWM, EXWM …... и их наличие особо и не вычислишь.......так как clisp, sbcl, emacs и.т.п. могут быть установлены в любом DE и WM.
UPD..... у меня, например, 2-ой WM стоит CLFSWM, который даже не инсталирован и его наличие не определишь

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	vasek и этим Linux отличается от Windows, а значит будет востребован всегда. Да. На 1% компьютеров, как сейчас. На самом деле Windows можно сделать почти таким же удобным, если навесить кучу левых утилит, и труда это потребует меньше, чем доведение до ума голого WM. Но Windows серьёзно продвигают, поэтому Linux должен то же самое давать с меньшими затратами труда и времени, иначе он не имеет шансов. А куда идут гномы в кедах - непонятно.

akorop

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

vasek
и этим Linux отличается от Windows, а значит будет востребован всегда.

Да. На 1% компьютеров, как сейчас.
На самом деле Windows можно сделать почти таким же удобным, если навесить кучу левых утилит, и труда это потребует меньше, чем доведение до ума голого WM. Но Windows серьёзно продвигают, поэтому Linux должен то же самое давать с меньшими затратами труда и времени, иначе он не имеет шансов. А куда идут гномы в кедах - непонятно.

Vadim	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 333 Сообщения: 2264 Участник с: 20 ноября 2013	akorop На самом деле Windows можно сделать почти таким же удобным Не знаю,у меня после получаса работы в виндовс возникает такое ощущение как будто в мусорнике ковырялся,хочется руки вымыть.Помойка. Хоть изредка и пользуюсь,например угробленую флешку фирменой утилитой восстановить,их под винду делают.Ну и у сына второй системой стоит для игрушек,сам не играю и возиться с запуском игр через wine мне неинтересно. Linux Forever!

Vadim

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 333

Сообщения: 2264

Участник с: 20 ноября 2013

akorop
На самом деле Windows можно сделать почти таким же удобным

Не знаю,у меня после получаса работы в виндовс возникает такое ощущение как будто в мусорнике ковырялся,хочется руки вымыть.Помойка.
Хоть изредка и пользуюсь,например угробленую флешку фирменой утилитой восстановить,их под винду делают.Ну и у сына второй системой стоит для игрушек,сам не играю и возиться с запуском игр через wine мне неинтересно.

Linux Forever!

vasek	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 11860 Участник с: 17 февраля 2013	akorop чем доведение до ума голого WM Лично мне не нравятся WM, которые требуют много усердия, чтобы довести их до ума...... Тот же DWM требует не значительного усердия (шрифты по вкусу, 5-7 горячих клавиш, да еще кой что по мелочи....) - все это индивидуально, я, например, не любитель всяких треев, иконок, обоев и.т.п.......А вот в том же CLFSWM все работает из коробки.....ничего не делал......но, одно но .....к нему не каждый привыкнет... Винда стоит для некоторых специфических операций......но захожу в нее раза 3-4 в год, да и то все реже и реже......рука не поднимается удалить... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 11860

Участник с: 17 февраля 2013

akorop
чем доведение до ума голого WM

Лично мне не нравятся WM, которые требуют много усердия, чтобы довести их до ума...... Тот же DWM требует не значительного усердия (шрифты по вкусу, 5-7 горячих клавиш, да еще кой что по мелочи....) - все это индивидуально, я, например, не любитель всяких треев, иконок, обоев и.т.п.......А вот в том же CLFSWM все работает из коробки.....ничего не делал......но, одно но .....к нему не каждый привыкнет... Винда стоит для некоторых специфических операций......но захожу в нее раза 3-4 в год, да и то все реже и реже......рука не поднимается удалить...

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	Vadim Не знаю,у меня после получаса работы в виндовс возникает такое ощущение как будто в мусорнике ковырялся,хочется руки вымыть.Помойка. Да. Но если жизнь заставляет сидеть там существенно больше, чем полчаса, есть смысл не воротить нос, а прибрать и помыть руки. Где-то так для начала: Autohotkey, dexpot, nircmd, revouninstaller, unlocker, clipx, KatMouse, kdemouse, Procmon, procexp, ImgBurn, imdisk, двухпанельный ФМ (DC, к примеру), SumatraPDF. Для Win7 и выше также ClassicShell, VisualBcd. По вкусу можно добавить keyla, strokesplus, nncron, XMOUSE2000 (до W2k) или x-mouse_controls (для w7 и выше). Ну и ещё много чего настроить штатными средствами (иногда по локоть в реестре). Это я к тому, что те, кто не понимают кайфа ходить строем, и готовы потратить время на сборку действительно удобной среды, под Windows это тоже могут сделать.

akorop

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

Vadim
Не знаю,у меня после получаса работы в виндовс возникает такое ощущение как будто в мусорнике ковырялся,хочется руки вымыть.Помойка.

Да. Но если жизнь заставляет сидеть там существенно больше, чем полчаса, есть смысл не воротить нос, а прибрать и помыть руки. Где-то так для начала: Autohotkey, dexpot, nircmd, revouninstaller, unlocker, clipx, KatMouse, kdemouse, Procmon, procexp, ImgBurn, imdisk, двухпанельный ФМ (DC, к примеру), SumatraPDF. Для Win7 и выше также ClassicShell, VisualBcd. По вкусу можно добавить keyla, strokesplus, nncron, XMOUSE2000 (до W2k) или x-mouse_controls (для w7 и выше). Ну и ещё много чего настроить штатными средствами (иногда по локоть в реестре).
Это я к тому, что те, кто не понимают кайфа ходить строем, и готовы потратить время на сборку действительно удобной среды, под Windows это тоже могут сделать.