Статистика Арча

Vadim	# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)
Темы: 333 Сообщения: 2261 Участник с: 20 ноября 2013	alsoijw Debian версии testing работает ну очень даже стабильно. Вот если версии sid или unstable то при обновлении бывает много проблем.У меня установлены три системы -debian testing,arch и lubuntu,для тестирования и сравнения.Из трёх систем с примерно одинаковым набором пакетов по скорости лучший Debian,потом Arch потом Lubuntu. По стабильности тоже Debian,хоть и testing.Я не знаю что нужно сделать чтоб его сломать. По удобству Debian-никакой мороки с шрифтами,искоробочные чёткие и ровные,с настройкой интернета,не надо никаких enp.....service...,из коробки всё работает. Не надо заморачиваться с кирилицей в консоли-работает из коробки.Это то что вспомнил навскидку. В Arch мне офигенно нравиться пакетная система,Pacman придумал наверное какой-то гений.Как он классно разруливает зависимости,обновляет систему ,ничего лишнего не запихивает. Вот к примеру Debian Openbox в моей комплектации для дома обычно содержит где-то 1200 пакетов,Arch такой-же комплектации-пакетов 500.Насколько менше притягивает Pacman по зависимостям в сравнением с дебиановским Apt. А вот жене для всяких одокласников,скайпа и тому подобного больше всего нравиться lubuntu. Linux Forever!

# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)

Сообщения: 2261

Участник с: 20 ноября 2013

alsoijw
Debian версии testing работает ну очень даже стабильно.
Вот если версии sid или unstable то при обновлении бывает много проблем.У меня установлены три системы -debian testing,arch и lubuntu,для тестирования и сравнения.Из трёх систем с примерно одинаковым набором пакетов по скорости лучший Debian,потом Arch потом Lubuntu.
По стабильности тоже Debian,хоть и testing.Я не знаю что нужно сделать чтоб его сломать.
По удобству Debian-никакой мороки с шрифтами,искоробочные чёткие и ровные,с настройкой интернета,не надо никаких enp.....service...,из коробки всё работает.
Не надо заморачиваться с кирилицей в консоли-работает из коробки.Это то что вспомнил навскидку.
В Arch мне офигенно нравиться пакетная система,Pacman придумал наверное какой-то гений.Как он классно разруливает зависимости,обновляет систему ,ничего лишнего не запихивает.
Вот к примеру Debian Openbox в моей комплектации для дома обычно содержит где-то 1200 пакетов,Arch такой-же комплектации-пакетов 500.Насколько менше притягивает Pacman по зависимостям в сравнением с дебиановским Apt.
А вот жене для всяких одокласников,скайпа и тому подобного больше всего нравиться lubuntu.

Linux Forever!

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	Vadim Arch такой-же комплектации-пакетов 500 Всего (Qq)? или только явно установленных (Qqe)? Если первое, то можно список в студию?

lampslave	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Vadim Вот к примеру Debian Openbox в моей комплектации для дома обычно содержит где-то 1200 пакетов,Arch такой-же комплектации-пакетов 500. http://askubuntu.com/questions/179060/how-not-to-install-recommended-and-suggested-packages

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	lampslave Vadim Вот к примеру Debian Openbox в моей комплектации для дома обычно содержит где-то 1200 пакетов,Arch такой-же комплектации-пакетов 500. http://askubuntu.com/questions/179060/how-not-to-install-recommended-and-suggested-packages Хм... А нельзя ли увидеть список, во-первых, Арчевский, и, во-вторых, прямым текстом? У меня почему-то среда openbox + интернет + офис + wine + virtualbox + немножко программирования - это как раз 1200 пакетов.

akorop

# 8 лет, 9 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

lampslave
Vadim
Вот к примеру Debian Openbox в моей комплектации для дома обычно содержит где-то 1200 пакетов,Arch такой-же комплектации-пакетов 500.
http://askubuntu.com/questions/179060/how-not-to-install-recommended-and-suggested-packages

Хм... А нельзя ли увидеть список, во-первых, Арчевский, и, во-вторых, прямым текстом? У меня почему-то среда openbox + интернет + офис + wine + virtualbox + немножко программирования - это как раз 1200 пакетов.

alsoijw	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 321 Участник с: 17 октября 2014	Vadim, и в дебиане некоторые пакеты разделены на части - сам бинарник, dev(интерфейсы) итд. Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ

lampslave	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	akorop, нельзя, я пакеты не считаю больше, особенно арчевские :)

akorop	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	lampslave akorop, нельзя, я пакеты не считаю больше, особенно арчевские :) Эх, жалко. А я помериться хотел :)

toZen	# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)
Темы: 19 Сообщения: 544 Участник с: 06 февраля 2015	lampslave akorop, нельзя, я пакеты не считаю больше, особенно арчевские :) А зачем Вы тут со своими проповедЯми в пользу бубнологии? Я вот с бубна переехал на Арч. И не дай Бог поставить обратно это глючное вАрево от Космонавта.

toZen

# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)

Темы: 19

Сообщения: 544

Участник с: 06 февраля 2015

lampslave
akorop, нельзя, я пакеты не считаю больше, особенно арчевские :)

А зачем Вы тут со своими проповедЯми в пользу бубнологии?
Я вот с бубна переехал на Арч.
И не дай Бог поставить обратно это глючное вАрево от Космонавта.

alsoijw	# 8 лет, 9 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 321 Участник с: 17 октября 2014	Arch vs Ubuntu баланс силы пошатнулся Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ

Vadim	# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)
Темы: 333 Сообщения: 2261 Участник с: 20 ноября 2013	alsoijw Vadim, и в дебиане некоторые пакеты разделены на части - сам бинарник, dev(интерфейсы) итд. не видел я что-то в Debian разделённых на части пакетов.если можно хоть один пример. akorop Всего (Qq)? или только явно установленных (Qqe)? явно установленых Debian: `dpkg --get-selections >> soft wc -l /home/vadim/soft 1179 /home/vadim/soft` Arch: `pacman -Qq >> soft wc -l /home/vadim/soft 474 /home/vadim/soft` lampslave если бы я устанавливал в Debian пакеты с рекомендоваными зависимостями там бы было не 1179 а 3000 пакетов не меньше. И хоть я не програмист но могу утверждать из практики что пакетной сисеме apt из Debian ну очень далеко до pacman из Arch в том числе и по скорости. p.s хоть Debian в общем по скорости побыстрее но virtualbox в Arch заметно быстрее работает,можно даже реально работать в интернете из системы в virtualbox. Linux Forever!

Vadim

# 8 лет, 9 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 9 месяцев назад)

Темы: 333

Сообщения: 2261

Участник с: 20 ноября 2013

alsoijw
Vadim, и в дебиане некоторые пакеты разделены на части - сам бинарник, dev(интерфейсы) итд.

не видел я что-то в Debian разделённых на части пакетов.если можно хоть один пример.

akorop
Всего (Qq)? или только явно установленных (Qqe)?

явно установленых
Debian:

dpkg --get-selections >> soft

wc -l /home/vadim/soft
1179 /home/vadim/soft

Arch:

pacman -Qq >> soft

wc -l /home/vadim/soft
474 /home/vadim/soft

lampslave
если бы я устанавливал в Debian пакеты с рекомендоваными зависимостями там бы было не 1179 а 3000 пакетов не меньше.

И хоть я не програмист но могу утверждать из практики что пакетной сисеме apt из Debian ну очень далеко до pacman из Arch в том числе и по скорости.
p.s
хоть Debian в общем по скорости побыстрее но virtualbox в Arch заметно быстрее работает,можно даже реально работать в интернете из системы в virtualbox.

Linux Forever!