[testing] Сюрприз при обновлении glibc
| ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Установочный диск и есть Live. А зачем тебе chroot? Подмонтируй раздел и меняй там как что надо тебе. P.S. У меня обновилось нормально так: сначала обновил систему с –ignore glibc, потом запустил mc, создал симлинк с именем /lib2, из /lib все перенес в /usr/lib, грохнул /lib, переименовал симлинк /lib2 в /lib и потом pacman -Sfu чтобы остальные пакеты обновились (а f параметр потому, что там иначе пакеты ругаются, что мол есть уже библиотеки-то). Почему именно mc? Потому что после удаления /lib не будет работать mv, а в mc своя встроенная функция переименования, которая mv не дергается и потому работает :) И симлинк я заранее потому же создаю. |
| chawoosh |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
107
Участник с: 07 декабря 2011
|
На основной машине для окончательной установки пришлось снести hplip-plugin, после обновления glibc поставил обратно. На буке почему-то мешал линк /lib/ld-linux.so.2, сам перетащил его в /usr/lib, отредактировал что бы показывал в /usr/lib32, почистил зависимости в либах пакмана и всё благополучно обновилось и конвертнусь. |
| ProFfeSsoRr |
|
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
А вообще где-то есть информация, почему создатели арча пошли по усложнению, а не по упрощению (упрощение, имхо - все в /lib, а /usr/lib симлинком на него). Вроде ведь политика Арча - “за простоту”, а че-то только сложностей наворачивают. |
| sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
Мы во флудильне предположили кое-что. Но ни ответов ни публикаций в сети , относительно точной инфы , пока нет. У нас вышло там три толковых решения, после чего мы к теме охладели: - Более лучшая эргономика. Позволяющая сократить возможные проблемы предоставления ресурсов системы внешним клиентам и возможно повышая безопасность системы - Попытка подвести мир никса еще ближе к общей структуре иерархий каталогов - Попытка организовать обратную совместимость между дистрами (возможно между ОС), что тесно переплетаеся по смыслу с предыдущим вариантом. Но точно, пока никто не говорит. Ну или мы плохо смотрим.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
ProFfeSsoRrНаоборот это упрощение а не усложнение Вот в этом посте давали ссылочку где можно почитать viewtopic.php?f=2&t=9471&start=30#p83146
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| djemna |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
32
Участник с: 14 марта 2012
|
Раньше тоже была такая проблема. А тут я тупанул и удалил этот каталог, пришлось систему пере-устанавливать. Даже не знаю как я до такого дашел, чтобы все библиотеки удалить… |
| ProFfeSsoRr |
|
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Попытка организовать обратную совместимость между дистрамитак-то оно так, но была б моя воля - я бы наоборот из /usr все повыносил в просто /bin и просто /lib :) А совместимость между дистрами нужна - Steam под линукс если раскрутится, то пойдут игрушки, а в первую очередь там все будет под убунту наверняка, а с остальными дистрибутивами фиг знает, поэтому чем более все стандартно - тем выше шанс, что что-то уже скомпиленное, проприетарное, запустится без проблем и у нас на Арче :) |
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4770
Участник с: 08 января 2011
|
ProFfeSsoRrВирус? Троянчик? |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Вирус? Троянчик?Хуже. Платные и полностью закрытые программы. |
| cucullus |
|
Темы:
266
Сообщения:
3541
Участник с: 06 июня 2007
|
sleepycat Вы издеваетесь что-ли?! Все вопросы обо всех изменениях обсуждаются в arch-dev-public. Там же и ответы на вопросы, кстати…
такие дела.
|