Настал ли вендекапец?

lumberjack	# 9 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 9 лет, 10 месяцев назад)
Темы: 166 Сообщения: 801 Участник с: 06 января 2012	вин хр. 77 суток аптайма. комп в основном используется для поисков в сети, автокад, МСО. ну и FO2 по локалке. тормозов и зависаний не было.

yaroslav	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 140 Участник с: 30 апреля 2014	Уже давно настал). На пк только остаётся 90%, а если считать вместе с мобильными осями то 14% Ну а винфон меньше 3%. Держаться только за счёт корпоративного рынка. PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5. Мы за Newnix

Xts	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 33 Сообщения: 973 Участник с: 13 ноября 2013	lumberjack, win 8.1, 10 часов аптайма visual studio - сожрана вся оператива

yaroslav	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 140 Участник с: 30 апреля 2014	papados а винда для конечного пользователя. Вах. Что вам мешает поставить "дружелюбный" дистр? мне кажется винда для конченного пользователя). Она думает за людей и живёт своей жизнью. Поэтому я окончательно ушёл от неё. Ну а уж в быстродействии и нелагаемости юниксам равных нет. А винда это просто пародия на мак ос (как и дос пародия на юникс). Но при этом винда должна же чем то отличаться от юниксов. Вот она и отличается крайней кривостью). Ибо если майкрософт написала бы её идеально, то это был бы юникс. Они только через 20 лет решили сделать несколько рабочих столов, аналог mission control из мака и пакетный менеджер (!). Видимо раньше они не додумались сделать. PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5. Мы за Newnix

yaroslav

# 9 лет, 10 месяцев назад

Темы: 22

Сообщения: 140

Участник с: 30 апреля 2014

papados
а винда для конечного пользователя.

Вах. Что вам мешает поставить "дружелюбный" дистр? мне кажется винда для конченного пользователя). Она думает за людей и живёт своей жизнью. Поэтому я окончательно ушёл от неё. Ну а уж в быстродействии и нелагаемости юниксам равных нет. А винда это просто пародия на мак ос (как и дос пародия на юникс). Но при этом винда должна же чем то отличаться от юниксов. Вот она и отличается крайней кривостью). Ибо если майкрософт написала бы её идеально, то это был бы юникс. Они только через 20 лет решили сделать несколько рабочих столов, аналог mission control из мака и пакетный менеджер (!). Видимо раньше они не додумались сделать.

PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix

lumberjack	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 166 Сообщения: 801 Участник с: 06 января 2012	yaroslav Что вам мешает поставить "дружелюбный" дистр? отсутствие необходимого софта. все банально...

akorop	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	ind.indeviral Он ничего не может сделать системе Система на домашней машине интересна только узкому классу зловредов, типа формирующих ботнеты. А нормальному зловреду интересны именно пользовательские данные, и не на предмет разрушения, а на предмет кражи. И тут работа из-под обычного пользователя ничем не поможет. Тут нужен специальный пользователь чисто для работы в сети, как это предлагается в puppy linux. Да и это не всегда поможет. Но десктопному линуксу в обозримом будуще нашествие зловредов не угрожает, посколько (1) линукс-дестопов слишком мало и (2) они слишком разнообразные. И, скажем, мне, с моей самосброной средой на базе openbox, не будут угрожать зловреды, заточенные под Гнома или KDE, даже если они когда-то появятся. papados Линух исключительно для компьютерных энтузиастов, а винда для конечного пользователя. А ещё бывают компьютерных энтузиасты, являющиеся дома конечными пользователями (глянул в зеркало - да, бывают). И так называемая "идеология unix", вполне адекватная на сервере, для нас является набором бессмысленных ритуалов, которые ничего не дают, но реально мешают. А винда... На самом деле, если хорошо потрахаться, то и винду можно настроить и надёжно, и удобно. Только с Линуксом это сделать проще, и результат лучше.

akorop

# 9 лет, 10 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

ind.indeviral
Он ничего не может сделать системе

Система на домашней машине интересна только узкому классу зловредов, типа формирующих ботнеты. А нормальному зловреду интересны именно пользовательские данные, и не на предмет разрушения, а на предмет кражи. И тут работа из-под обычного пользователя ничем не поможет. Тут нужен специальный пользователь чисто для работы в сети, как это предлагается в puppy linux. Да и это не всегда поможет.
Но десктопному линуксу в обозримом будуще нашествие зловредов не угрожает, посколько (1) линукс-дестопов слишком мало и (2) они слишком разнообразные. И, скажем, мне, с моей самосброной средой на базе openbox, не будут угрожать зловреды, заточенные под Гнома или KDE, даже если они когда-то появятся.

papados
Линух исключительно для компьютерных энтузиастов, а винда для конечного пользователя.

А ещё бывают компьютерных энтузиасты, являющиеся дома конечными пользователями (глянул в зеркало - да, бывают). И так называемая "идеология unix", вполне адекватная на сервере, для нас является набором бессмысленных ритуалов, которые ничего не дают, но реально мешают.
А винда... На самом деле, если хорошо потрахаться, то и винду можно настроить и надёжно, и удобно. Только с Линуксом это сделать проще, и результат лучше.

Xts	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 33 Сообщения: 973 Участник с: 13 ноября 2013	Линух исключительно для компьютерных энтузиастов, а винда для конечного пользователя. вот уверен, как только появиться весь нужный софт для тех людей, которые так говорят, то они просто забудут про винду, но зачем что то делать чтоб исправить ситуацию? можно же юзать винду и говорить что линукс для энтузиастов

Xts

# 9 лет, 10 месяцев назад

Темы: 33

Сообщения: 973

Участник с: 13 ноября 2013

Линух исключительно для компьютерных энтузиастов, а винда для конечного пользователя.

вот уверен, как только появиться весь нужный софт для тех людей, которые так говорят, то они просто забудут про винду, но зачем что то делать чтоб исправить ситуацию? можно же юзать винду и говорить что линукс для энтузиастов

jim945	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 3180 Участник с: 25 января 2010	papados Сам пользуюсь больше виндой последнее время, из-за отсутствия времени, что либо пилить и допиливать, вирусов у меня не наблюдалось. А я пользуюсь только арчем по тем же причинам. Установил, настроил и уже несколько лет все работает. Единственное пакмена периодически запускаю. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 9 лет, 10 месяцев назад

Темы: 9

Сообщения: 3180

Участник с: 25 января 2010

papados
Сам пользуюсь больше виндой последнее время, из-за отсутствия времени, что либо пилить и допиливать, вирусов у меня не наблюдалось.

А я пользуюсь только арчем по тем же причинам. Установил, настроил и уже несколько лет все работает. Единственное пакмена периодически запускаю.

Lupus pilum mutat, non mentem.

yaroslav	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 140 Участник с: 30 апреля 2014	lumberjack отсутствие необходимого софта Интересно, какой сойт необходим 24/7? Ест вайн, есть виртуалки. Не вижу проблемы. jim945 Установил, настроил и уже несколько лет все работает В этом и суть арча. Повозиться пару часов и всё работает. PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5. Мы за Newnix

yaroslav

# 9 лет, 10 месяцев назад

Темы: 22

Сообщения: 140

Участник с: 30 апреля 2014

lumberjack
отсутствие необходимого софта

Интересно, какой сойт необходим 24/7? Ест вайн, есть виртуалки. Не вижу проблемы.

jim945
Установил, настроил и уже несколько лет все работает

В этом и суть арча. Повозиться пару часов и всё работает.

PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix

vasek	# 9 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 9 лет, 10 месяцев назад)
Темы: 47 Сообщения: 11853 Участник с: 17 февраля 2013	yaroslav Интересно, какой сойт необходим 24/7? Ест вайн, есть виртуалки. Не вижу проблемы. На цвет и вкус, товарищей нет - а некоторым нужен софт, хороших аналогов которого в Linux нет - а есть и такой софт который лучше юзать на реальном железе. А я вот вообще не признаю все виртуальное - признаю только реальное. Так что спорить вообще нет смысла. И ясно, что те кто перешел на Linux, стараются постепенно уходить по возможности от винды на сколько это возможно. Я сам захожу в нее все реже и реже, даже забываю о ней. А тех кто использует только Linux, думаю не больше 10%. PS......у меня вообще на одном стареньком ноуте (ОЗУ 256М) установлена старенькая XP sp2 - нужна изредка для юзания такого же старенького softice и малым внукам для старых игрушек (они им больше пока нравятся). Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 9 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 9 лет, 10 месяцев назад)

Темы: 47

Сообщения: 11853

Участник с: 17 февраля 2013

yaroslav
Интересно, какой сойт необходим 24/7? Ест вайн, есть виртуалки. Не вижу проблемы.

На цвет и вкус, товарищей нет - а некоторым нужен софт, хороших аналогов которого в Linux нет - а есть и такой софт который лучше юзать на реальном железе. А я вот вообще не признаю все виртуальное - признаю только реальное.
Так что спорить вообще нет смысла.
И ясно, что те кто перешел на Linux, стараются постепенно уходить по возможности от винды на сколько это возможно. Я сам захожу в нее все реже и реже, даже забываю о ней.
А тех кто использует только Linux, думаю не больше 10%.
PS......у меня вообще на одном стареньком ноуте (ОЗУ 256М) установлена старенькая XP sp2 - нужна изредка для юзания такого же старенького softice и малым внукам для старых игрушек (они им больше пока нравятся).

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют