Куда стучать?

Есть такой файловый менеджер pcmanfm. У пакета pcmanfm есть список опциональных зависимостей, в котором нет пакета gnome-disk-utility. Но если догадаться поставить этот пакет, то в pcmanfm при щелчке правой кнопкой на файлах *.iso в контекстном меню появляется пункт "Смонтировать дисковый образ", и он таки монтируется. Аккуратно монтируется, с появлением в левой панели нового "устройства", у которого есть кнопка извлечения, которая тоже вполне адекватно работает.
Мне кажется, что монтирование дисковых образов - это естественная и полезная функция ФМ, так что по-хорошему gnome-disk-utility должен был бы быть с списке опциональных зависимостей.

Я думал написать всё это мейнтейнеру, но у пакета pcmanfm значится "Maintainers: Orphan". Куда писать в такой ситуации?
smiges 01:23 [0]~$ pacman -Si pcmanfm |grep -E 'Дополнительно|^  |Сборщик'
Дополнительно         : gvfs: for trash support, mounting with udisks and remote filesystems
                        udisks: alternative for mounting volumes
                        xarchiver: archive management
Сборщик               : Evangelos Foutras <[email protected]>
smiges 01:23 [0]~$ 
может сборщику? Не? И кстати с udisks и gvfs не монтирует?
SmiGes
может сборщику? Не?
Так ведь "Maintainers: Orphan".
SmiGes
И кстати с udisks и gvfs не монтирует?
Не монтирует.
https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/pcmanfm/
Last Packager: Evangelos Foutras
На bugs.archlinux.org с пометкой "[pcmanfm]", там разберутся.
последнее (баг репорт) самое нормальное. Сирот собирает свободный (за рядом исключений) - такова политика партии
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
arcanis
последнее (баг репорт) самое нормальное.
Поговорить с живим человеком на эту тему можно было бы, а на баг оно как-то не тянет. Прямой связи с gnome-disk-utility в pcmanfm нет, просто этот пакет устанавливает desktop-файл для типа application/x-cd-image, а pcmanfm его подхватывает. Наверно, есть и другие подобные пакеты, а также можно руками создать desktop-файл со своим скриптом и т.д. Именно этот пакет хорош тем, что всё отлично работает "из коробки".
Вместо багрепорта дописал в Wiki
akorop
на баг оно как-то не тянет.
Можно открыть багрепорт с типом фичреквест.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.