Поднимаем настроение (IT/Linux юмор)

Ну, если из предложенного товарищем... Лет 15 назад поставил бы нетварь. 2к тоже в свое время была ничего, хоть и дырявая.
А так у меня уже давно душа лежит к FreeBSD - оптимальный компромисс между стабильностью, безопасностью и удобством.
Ну так нетварь в первую очередь файлопомойка. С сервисами у неё не очень...
На серъезных и больших предприятиях (в интрасети около или более 1000 компов) установлен строгий порядок, определенный инструкциями, кроме того все должно быть и сертифицировано и аттестовано. Любой шаг в сторону при работе очередной комиссии чреват последствиями (актом предписания). При этом жесткие требования к безопасности, деление на подсети и многое другое. И в итоге ты на компьютере не хозяин, не можешь сам ничего установить и многое многе другое. И устанавливается там только винда (при этом ты накатываешь не сам, а накатывают тебе по служебной записке, в которой указан перечень ПО, который нужно установить).
Так что в этом нет ничего смешного. Смешное в том, что заставляют так работать и ничего с этим не поделаешь.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
И устанавливается там только винда (при этом ты накатываешь не сам, а накатывают тебе по служебной записке, в которой указан перечень ПО, который нужно установить).
Так что в этом нет ничего смешного. Смешное в том, что заставляют так работать и ничего с этим не поделаешь.
Потому годами и работает, что не дают волю, кому в лес, кому по дрова. А работать так заставляют не потому, что винда "круче", а потому, что с софтом запарок нет, нет запарок и с обучением. да и в плане эргономики, к примеру, ругаемый МСО на голову выше той же либры... да и цена на ПО сейчас не особо кусается и окупается довольно быстро -- буквально в считанные дни. не дорос еще линь для профессиональной десктопной машинки (
lumberjack
не дорос еще линь для профессиональной десктопной машинки (
Область, для которой он создавался, остается чуть ли не единственной, в которой он не востребован)
GitHub, ArchWiki, AUR
А для какой области он создавался?
Aivar
А для какой области он создавался?
Для фановой :)
lumberjack
да и цена на ПО сейчас не особо кусается и окупается довольно быстро -- буквально в считанные дни. не дорос еще линь для профессиональной десктопной машинки (
если бы бизнес платил те же деньги но разработчикам линукс по, то линь был бы в десятки раз стабильнее и надежнее винды!
lumberjack
А работать так заставляют не потому, что винда "круче", а потому, что с софтом запарок нет, нет запарок и с обучением. да и в плане эргономики
мы же все прекрасно понимаем от чего все эти запарки с софтом и т.п....
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
lampslave
Для фановой :)
Ну в этой области он как раз крайне востребован. )
Aivar, lampslave, не.
Могу ошибиться с источником, но вроде в фильме "Революционная ОС" Линус говорит, что ОСь создавалась изначально для десктопных машин, а в итоге она востребована на серверах, в мобильниках, книжках, роутерах и т.п., но не на десктопах
GitHub, ArchWiki, AUR
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.