Natrio |
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
e1nste1nУ меня они даже есть, даже как пакет оформлены, хотя на AUR не заливал. Проблема только в том, что эти шрифты от Monotype ничуть не свободнее других шрифтов этой же фирмы, больше известных как “майкрософтовские”, поэтому в дистры их обычно не кладут. |
e1nste1n |
|
Темы:
0
Сообщения:
45
Участник с: 09 августа 2010
|
ну, смысл в том, что их можно было вполне легально получить и использовать, как, например, сейчас Lucida в комплекте с JRE или JDK. |
nafania |
|
Темы:
6
Сообщения:
44
Участник с: 24 апреля 2012
|
Может быть кому пригодиться - подглядел на archlinux.org Ставим Infinality пакетик из АУРа и шрифт становиться таким: Infinality |
bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Чёт там с кернингом вообще беда, на скрине. |
nafania |
|
Темы:
6
Сообщения:
44
Участник с: 24 апреля 2012
|
bobartконфиг дефолтный |
surfer |
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
Вот смотрю я на ваши шрифты, и не понимаю, это что принципиальная позиция? Что у вас с ними? Как так можно жить? p.s. сорь не сдержался. И что на Liberation свет клином сошелся? |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Принципиальная позиция не со шрифтами, а с глазами. Когда они вылазят от ШГ, то жить не очень-то весело. Можно сказать и так. Есть ещё дежавю и убунту, но это уже не совсем то. |
surfer |
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
А чем не подходят шрифты M$? Из религиозных соображений? |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Да, в основном из-за этого. |
bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Можно попробовать компашку PT (paratype). Ушёл на него ещё до эпопеи с liberation, и пока устраивает. Вполне неплохо выглядит и без infinality и т.п. патченных либ, т.е., работает на пакетах из оф.реп за исключением одного из AUR: fontconfig-lcd |