[РЕШЕНО]/etc/fstab

Как в таком случае разбить один винт на разделы что бы винда не испортила линукс загрузчик?
Я может не знаю чего, но… Основной загрузчик на диске в принципе может быть только один, потому что два в mbr никак не получится записать. И семёрке никак нельзя приказать не ставить загрузчик. Так что для загрузки линукса всё равно придётся переустанавливать grub. Какие проблемы и какая разница, куда переустанавливать его файлы, на отдельный /boot или в /boot на разделе с линуксом? Другое дело, что конфиг может быть жалко терять. Но ведь в нём всё равно винды не будет. И копию его гораздо проще сделать, чем отдельный /boot городить.

Если быть точным, то в mbr, вообще говоря, никакого загрузчика нет, там только специальная метка-ссылка нужный раздел. Так что винда при установке вовсе grub не портит, она только метку меняет. grub же лежит себе в целости и сохранности на своём разделе, но загрузиться не может, потому что метки нет. Восстановить метку можно переустановив grub или из резервной копии, которую никто не делает. Какой же тогда смысл в “неубиваемом” разделе под загрузчик?
lampslave, я просто из далека зашел…
И подвел рассуждение к
поэтому не будем рассматривать такие экзотические варианты, которые захочет провернуть пользователь… А оставим это на его совести! Будем исходить из того что система одна.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
А если система одна, то зачем вообще разделы? :)
Насколько я помню, диск D в винде создавался под пользовательские данные тогда, когда livecd и внешние винты были очень мало распространены и такое разбиение было единственным способом не потерять данные при переустановке. Сейчас же проблем нет ни с тем, ни с другим. Кроме того, в линуксах просто так и сразу напрочь обычно ничего не ломается, соответственно, даже в отдельном /home особого смысла нет. Для экспериментов лучше иметь виртуалку или вторую систему рядом.

Единственное, для чего лично я привык использовать разделы - это уменьшение вложенности и количества папок в одном месте. У меня на основном HDD 4 раздела - рут, для данных, для других данных и огромный swap (диск на 500Гб, а забивать особо нечем). Такое разбиение помогает убрать то, что редко используется, из /home на другой раздел, соответственно и ориентироваться проще.
Бутик как спасательные раздел, в него в тысячи раз меньше пишется чем в тот же рут или хоме, соответственно шанс лишится бута не значительный…
Хомяк, соответственно для данных… допустим переставляем систему, других винтов и флешек нет, двд сгорел, есть медленный инет, на установку терпения хвати, а слить сотни гиг не получится… сохраняться некуда, а потерять не хочется…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
в него в тысячи раз меньше пишется чем в тот же рут или хоме
А какая разница сколько куда пишется?

допустим переставляем систему
Часто переустанавливаете?

В принципе, отдельный /home, в отличие от прочих, не такая уж и плохая идея.
lampslave
Часто переустанавливаете?
Да, когда писал инструкцию по установки часто и даже слишком…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Ладно, с переустановкой я загнул, всякое бывает.
lampslave
А какая разница сколько куда пишется?
Как часто свет пропадает? Например у меня часто, ибп нет… в большинстве случаев спасает журналирование… за последний год 1 раз портился рут, что даже fsck не помогло…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Нечасто. Но после последних проблем с напряжением, когда ЖК монитор моргал на 60 герцах как древность с кинескопом, когда её на камеру снимают (все поди в кино видели), бесперебойником я всё-таки обзавёлся, благо не так уж и дорого они стоят. За ~1500 рублей взял.
Оно понятно :) Просто мы вроде бы решали, как лучше себе разбить, а не кому-то. Пускай на винде C и D будут, мне не жалко :)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.