elsonador |
|
Темы:
63
Сообщения:
996
Участник с: 09 апреля 2010
|
Код Windows тоже доступен для проверки. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
elsonador Блажен, кто верует. Но вопрос в другом: откуда Вы взяли цифру в 0,1%. Холиварить на подобные темы мне уже не по возрасту, но цифра позабавила. |
Natrio |
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
konstantinov-msНесколько лет назад писали о том, что майкрософт предоставил некоторым спецслужбам, включая российские, доступ к своему коду. Дабы убедить в отсутствии "закладок".elsonadorБлажен, кто верует. Полагаю, имеется в виду именно это :) |
elsonador |
|
Темы:
63
Сообщения:
996
Участник с: 09 апреля 2010
|
С другой стороны, все перед установкой Linux код проверили? И firmware никто не пользуется, и драйверы только свободные. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
Natrio:) Да, я тоже так подумал. Но этот шаг Microsoft малоубедителен, поскольку, во-первых, найти в миллионе(-ах?) строк кода закладку — задача отнюдь нетривиальная, учитывая, что всегда можно допустить "ошибку", поставив лишний пробел, а, в случае обнаружения, извиниться, сказав, что это "нечаянно". В противном случае после предоставления кода спецслужбам, в Windows не должно было остаться ни одной уязвимости, а они есть, и находят их систематически. На Opennet была история о том, как Microsoft в течение месяца держала открытой уже известную уязвимость, по просьбе АНБ. Во-вторых, исходники на железо никто не предоставляет, а в нём тоже могут быть заложены "уязвимости" (телефон Меркель — тому печальный пример). В-третьих, безопасность — это процесс, а не состояние; на серьёзных объектах если и используется Windows, то без физического доступа к сети, поэтому исходники тут побоку. А открытый код просто удобнее не для мониторинга уязвимостей, а для создания софта под задачу, включая и задачи безопасности.konstantinov-msНесколько лет назад писали о том, что майкрософт предоставил некоторым спецслужбам, включая российские, доступ к своему коду. Дабы убедить в отсутствии "закладок".elsonadorБлажен, кто верует. Так что рассуждения о "доступном для спецслужб коде Windows", равно как и детский лепет про 1% (а в данном случае — даже 0,1% :)) не вызывают ничего, кроме умиления. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
elsonadorА почему мы должны это делать? У меня на компьютере нет информации государственной важности. Поэтому уровень безопасности, предоставляемый мантейнерами Arch'а по умолчанию, для меня вполне достаточен. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
konstantinov-msВсе проще гораздо. Дело в личной предвзятости и острой антипатии к предмету спора человека, запостившего такой процент. Или я не прав? |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
AivarВозможно, что правы.konstantinov-msВсе проще гораздо. Дело в личной предвзятости и острой антипатии к предмету спора человека, запостившего такой процент. Или я не прав? |
palpalych |
|
Темы:
89
Сообщения:
1127
Участник с: 09 августа 2011
|
elsonador Я так понимаю инфа 4х летней давности... судя по Вашему посту...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
|
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
732
Участник с: 29 ноября 2009
|
Как нельзя кстати новость подоспела: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38785 :) |