Осторожно! Возможен kernel panic при загрузке после обновления glibc+binutils.

Не работают terminator и guake, но по прежнему жив xterm. Думаю, до фикса протянуть без отката.
Не открывается терминал и htop, выдаёт следующее:
Произошла ошибка при создании дочернего процесса для этого терминала
grantpt failed: Операция не позволена
Думаю, до фикса протянуть без отката.
"If you try to hide the complexity of the system, you'll end up with a more complex system". Layers of abstraction that serve to hide internals are never a good thing. Instead, the internals should be designed in a way such that they NEED no hiding. —Aaron Griffin
konstantinov-ms
Спасибо за предупреждение. У меня обновление glibc проявилось в невозможности запуска терминала (будь то terminal из Xfce или tilda). Ругается на /bin/bash. Запустить терминал получилось только через gksu. Пришлось откатиться.

/dev/pts in fstab присутствуют?
sirocco
konstantinov-ms
Спасибо за предупреждение. У меня обновление glibc проявилось в невозможности запуска терминала (будь то terminal из Xfce или tilda). Ругается на /bin/bash. Запустить терминал получилось только через gksu. Пришлось откатиться.

/dev/pts in fstab присутствуют?
Да.
devpts                 				/dev/pts      		devpts    	defaults        0       0
shm                    				/dev/shm      		tmpfs    	nodev,nosuid    0       0
Закомментировал devpts, перезагрузился, проблема с терминалами исчезла. Большое спасибо sirocco!
Действительно, /dev/pts теперь монтируется systemd, поэтому в fstab его прописывать не нужно. Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab?
Теперь осталась только потенциальная проблема с KMS.
konstantinov-ms
Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab?
У меня давно уже нет в fstab shm - и так монтируется.
leonardo19
konstantinov-ms
Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab?
У меня давно уже нет в fstab shm - и так монтируется.
Спасибо, уберу и я от греха. Странно, что не было новостей об этих изменениях.
konstantinov-ms
Странно, что не было новостей об этих изменениях.
fstab.pacnew тоже не было? :)

sirocco
konstantinov-ms
Странно, что не было новостей об этих изменениях.
fstab.pacnew тоже не было? :)

Было. А что это даёт? У меня это практически пустой файл, без каких-либо указаний или намёков на pts, shm, systemd и т.д. :)
#
# /etc/fstab: static file system information
#
# <file system>	<dir>	<type>	<options>	<dump>	<pass>
Вот и весь fstab.pacnew. Возможно, что-то писалось в терминале при обновлении, а я прозевал? В любом случае, похоже, что я не один такой. Поэтому новость от разработчиков не помешала бы.
sirocco
fstab.pacnew тоже не было? :)
Не было уже давно:
grep fstab.pacnew /var/log/pacman.log
[2011-08-16 20:53] warning: /etc/fstab installed as /etc/fstab.pacnew
[2012-11-28 11:41] warning: /etc/fstab installed as /etc/fstab.pacnew

konstantinov-ms
Возможно, что-то писалось в терминале при обновлении, а я прозевал?
Не писалось.
konstantinov-ms
У меня это практически пустой файл, без каких-либо указаний или намёков на pts, shm, systemd и т.д. :)
Ну к такому fstab и надо стремиться, прописывая в него только монтируемые фс.
Я отслеживал появление pacnew, вычищая из fstab наследие прошлого.
Ну а боком вылезло не сразу...

Конечно, лучше бы вывесили в новостях
https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-August/025332.html
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.