[Решено]Какое стабильное DE выбрать?

Rarog
Ок, Ваша правда, но я возвращаю шайбу. Тут высвечивается ситуация, как во времена windows vista. Зачем мне тогда 4 гига оперативки, мощный камень, если их под завязку загрузит какое-то навороченное DE, а я не смогу юзать остальной тяжелый софт, для которого покупал такое железо? Я наоборот заинтересован в том, чтобы под мои рабочие задачи было доступно, как можно больше вычислительных ресурсов.
Я не знаю, что вы делаете с DE, что они у вас жрут под завязку ресурсы. Вот потребление моих кед:

Ktorrent качает на полную. Правда, у меня Gentoo, но всё же. В арче было так же.
marlock, учитывая приведенный мной конфиг, это как раз "под завязку" и даже больше. В то время, как с Xfce и Openbox на таком железе с комфортом работаю в Eclipse и Blender.

Да и на мощном железе я всегда стремлюсь, чтобы система потребляла минимум ресурсов. В итоге сам я юзаю Openbox, а когда нет времени его пилить ставлю Xfce =))
KDE потребляют ресурсов примерно столько же сколько Windows 7 с aero, хотя это и оправдано наличием такого функционала у кед, а вот почему столько же жрет Gnome 3 мне совершенно не понятно - плохая(очень) оптимизация?
Как и ожидалось, тема переросла в холивар))) Предлагаю закрыть
GitHub, ArchWiki, AUR
Пока еще можно сказать, предлагаю ТС в поисках нового взглянуть на Pantheon DE))
Да, тема толстая, с холиварчиком...

ТС, пока сами не пощупаете, выбора не сделаете.

marlock
DE - это когда нужен нормально работающий компьютер, а не "ну, вот мы поставили ХренWM, но только у нас тут нет меню, нет панели, каждая нормальная программа тянет по 60 пакетов с библиотеками (и после этого какой-то минимализм, ага), управляем всем комбинациями от 3-х и более клавиш, выключаемся из консоли - но это не беда, сейчас мы с вами настроим меню, надо только создать 666 файлов и подстроить их под свой вкус (и хрен с ним, что синтаксис файла непонятен)".
Утрируете, сэр! Можете мне не поверить, но для обычного юзверя смысл графической оболочки сводится к способности оной в более-менее удобной форме загрузить гуишную софтину, потыкать по ней мышью, переключиться между окнами и раб. пространствами (с чем, кстати, справляется любой вменяемый оконный менеджер). А ежели желаете панель с менюшкой, треем и прочими радостями - установка и допил этого добра довольно тривиальны. В результате, после N-ного количества *бля-часов, вы получаете графическую оболочку, которая удобна ВАМ, не зависит от прихотей разработчика DE и повышенное ЧСВ. )

Olegaaator
Есть openbox, awesome, i3 ...
Все DE хоть раз да зависали у меня.
Неправда. Во-первых, из вышеперечисленного нет ни одного DE. Во-вторых, сама оболочка ни разу не зависла. Хотя, вру! С последней пробой в awesome вешается mplayer. Тогда нафиг такой софт/DE/WM! )
Rarog
Пока еще можно сказать, предлагаю ТС в поисках нового взглянуть на Pantheon DE))
Это в мой огород камень?))
А вообще, pantheon не собирается у нас
GitHub, ArchWiki, AUR
marlock
Вот потребление моих кед:
С аптаймом в 15 минут и такой расход памяти.. Fail!
Вот вам мои цифорки :)

Обратите внимание на цифры в конки внизу, они показывают правильные показатели.


marlock
Правда, у меня Gentoo, но всё же. В арче было так же.
Расходимся, граждане, очередной правдоруб на ДРУГОМ дистрибутиве.
Думаю пора остановить холивар))). Поэкспериментировал с xfce и KDE. Остановился на последнем, осваиваюсь, доволен. Эффектов KWin хватает, большой доводки не требует. Понравились некоторые приложения. xfce тоже неплох, просто доводить надо больше.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.