konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
731
Участник с: 29 ноября 2009
|
Оставлю здесь на память для самого себя. Возможно, кому-нибудь ещё пригодится, а также кто-нибудь пожелает поделиться советом. По материалам. Итак, давненько уже на один из моих трёхтеррабайтников S.M.A.R.T. жаловался, мол, много битых секторов. Да всё как-то руки не доходили заменить жёсткий диск. Просто перекинул с него наиболее важную информацию, а оставил то, что потерять не особо жалко, в случае чего. Несколько дней назад попытался было скинуть с этого диска сотню гигабайт информации, на этом всё и кончилось :) ФС резко перемонтировалась в ro. Попытки монтировать её в rw ни к чему не привели: не смог ни отмонтировать диск (lsof утверждал, что он занят), ни примонтировать его после перезагрузки. S.M.A.R.T. вообще не распознавал диск, помечал его как "неизвестный", mount выдавал фатальное: reiserfs bread: Cannot read the block (2): (Input/output error). 1-й проход: ddrescue --no-split --verbose --force /dev/убитый_раздел /dev/раздел_на_который_восстанавливаем_инфу /media/любой_примонтированный_диск/rescue.log sudo ddrescue --no-split --verbose --force /dev/sdc1 /dev/sda1 /media/Library/rescue.log Уже после первого прохода удалось примонтировать раздел на новом диске и восстановить практически все данные (пишу "практически все", а не "все" только потому, что все данные не проверял; они мне все попросту были не нужны). Но решил довести дело до конца и пройти оставшиеся два прохода. 2-й проход: sudo ddrescue --direct --max-retries=2 --verbose --force /dev/sdc1 /dev/sda1 /media/Library/rescue.log 3-й проход: sudo ddrescue --retrim --max-retries=2 --verbose --force /dev/sdc1 /dev/sda1 /media/Library/rescue.log |
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
konstantinov-ms Думаю всё упирается в то насколько плох жёсткий диск, а именно в расположение его повреждённых секторов. У меня имеется старенький(лет 6 если не больше) самсунговский диск на 400 гиг ещё с ATA интерфейсом. Так вот, проработав некоторое время он начал "стучать", S.M.A.R.T показал что запасные сектора уже все задействованы. Благо файловая система ещё держалась и важные данные небыли затронуты повреждёнными секторами. В общем перенёсши все необходимые данные на другой жёсткий диск стал вопрос что делать с умирающим hdd. Первым делом решил посмотреть на поле брани и визуально оценить масштаб катастрофы, мой выбор тогда пал на программу Victoria с помощью которой я и проанализировал ситуацию. Оказалось что хоть диск и находится на грани пропасти(мусорной корзины) но не всё так печально. Дело в том что повреждённых секторов хоть было и много но все они не были размазаны по диску а находились в относительно узкой области, где то между 80 и 82 гигами. Поэтому когда дело дошло до переразбивки диска я просто напросто не включал эту область в разделы диска плюс ещё добавил по пару гиг с каждой стороны как буфер. И так исключив порядка 6 гиг из 400 гигового диска и переведя его в щадящий режим (используя как файлопомойку для аудио и видео) удалось отсрочить его гибель. После операции прошло больше года. Диск работает и по сей день. п.с. Victoria работает под виндой либо под голым досом. Случись такая ситуация с винтом сейчас наверное бы воспользовался ddrescueview(жаль в AUR еще не запилил никто) для визуального анализа жёсткого диска. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
731
Участник с: 29 ноября 2009
|
redХм... Спасибо! Судя по всему, весьма неплохая программа. Правда, x86_64, видимо, нет. Будем разбираться, спасибо за совет. P.S. В readme написано, что это log viewer к ddrescue. То есть, тот лог, что программа сделала при проходах винта, теперь можно посмотреть этим вьвером. Очень даже неплохо. |
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2506
Участник с: 25 июля 2007
|
redПоявился некий аналог под линукс - whdd (новость на opennet). redПосмотрел, из чего сделан ddrescueview. Можно сделать PKGBUILD для AUR, но вот в чём вопрос. Если собирать из исходников, то нужен lazarus и fpc. Ставить около гиг-а для сборки маленькой программки (это не беспокойство о себе, а мысли вслух)? Сделать пакет типа ddrescueview-bin? konstantinov-msКак это нет? Под линукс есть и i386, и x86_64. Нет разве что вин-64. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
731
Участник с: 29 ноября 2009
|
sirocco Кстати, да, я читал эту новость. Надо будет пощупать. sirocco Было бы неплохо. sirocco Хм... Действительно, невнимательно глянул. Есть и x86_64 под Linux. |
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2506
Участник с: 25 июля 2007
|
ddrescueview-bin Отзывы приветствуются. Десктоп-файл делать не стал, запуск из командной строки (ланчера) ddrescueview. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
16
Сообщения:
731
Участник с: 29 ноября 2009
|
siroccoВсё собралось и работает, спасибо! Программка, как и предполагалось, весьма примитивна: она просто визуализирует лог ddrescue. Но это, собственно, как раз то, что было нужно. И печальная для меня новость: бэд-блоки разбросаны по всему диску, поэтому вырезать "больную" часть и продолжить использовать "здоровую", как предлагал red, видимо, не получится. Попробую пройтись программой, исключающей бэд-блоки. Помнится, была какая-то программулина, позволявшая пометить эти блоки раз и навсегда. Может быть, badblocks? А потом следить за "здоровьем" диска: если количество бэд-блоков не увеличивается, то всё нормально. |