Переход на Arch на десктопе

redix	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 34 Сообщения: 3432 Участник с: 11 марта 2013	Перепробовал в начале все что только можно, после пяти лет на Centos посоветовали манжару, которая прожила аж два дня. Потом bridge-linux полтора года, теперь полгода на арче, лучше нет поверьте. ) Плюс сообщество на высоте. In Tux We Trust

# 7 лет, 1 месяц назад

Сообщения: 3432

Участник с: 11 марта 2013

Перепробовал в начале все что только можно, после пяти лет на Centos посоветовали манжару, которая прожила аж два дня. Потом bridge-linux полтора года, теперь полгода на арче, лучше нет поверьте. ) Плюс сообщество на высоте.

In Tux We Trust

nafanja	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	Mozz0n Несколько лет назад это давненько было) Сейчас ситуация такова, что коробочный amdgpu на 16.10, например, в скае под wine-staging с включенной csmt на средних на rx 470 выдает 15-20 кадров, тогда как pro 16.50, который сейчас использую, на высоких дает 55-60. с чего бы это на одной и той же видюхе появилась такая большая разница между открытыми и не открытыми? не открытые затачиваются на максимум, а из этого можно сделать вывод, что открытые спецом притормозили. (что не может быть) и можно сделать вывод что не открытые ускорили. (что тоже не может быть, на столько) по тестирую amdgpu и amdgpu-pro как нибудь... Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 7 лет, 1 месяц назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

Mozz0n
Несколько лет назад это давненько было) Сейчас ситуация такова, что коробочный amdgpu на 16.10, например, в скае под wine-staging с включенной csmt на средних на rx 470 выдает 15-20 кадров, тогда как pro 16.50, который сейчас использую, на высоких дает 55-60.

с чего бы это на одной и той же видюхе появилась такая большая разница между открытыми и не открытыми? не открытые затачиваются на максимум, а из этого можно сделать вывод, что открытые спецом притормозили. (что не может быть)
и можно сделать вывод что не открытые ускорили. (что тоже не может быть, на столько)
по тестирую amdgpu и amdgpu-pro как нибудь...

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

Mozz0n	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 2 Сообщения: 21 Участник с: 24 марта 2017	redix Плюс сообщество на высоте. Сообщество да, отличное. А еще с учетом его малочисленности по сравнению с той же убунту, вики арча просто потрясная.

Mozz0n	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 2 Сообщения: 21 Участник с: 24 марта 2017	nafanja с чего бы это на одной и той же видюхе появилась такая большая разница между открытыми и не открытыми? не открытые затачиваются на максимум, а из этого можно сделать вывод, что открытые спецом притормозили. (что не может быть) и можно сделать вывод что не открытые ускорили. (что тоже не может быть, на столько) по тестирую amdgpu и amdgpu-pro как нибудь... Для меня вопрос остро стоял и я тестировал разные конфиги на разных версиях, начиная от вайна 1.4 , заканчивая текущими 2.0 и wine-staging. Последний сильно удивил в плане улучшения производительности. Так что мои выводы не голословны. У меня даже где то в облаке таблица была, где я сравнивал минимальный и средний фпс в разных конфигах.

Mozz0n

# 7 лет, 1 месяц назад

Темы: 2

Сообщения: 21

Участник с: 24 марта 2017

nafanja
с чего бы это на одной и той же видюхе появилась такая большая разница между открытыми и не открытыми? не открытые затачиваются на максимум, а из этого можно сделать вывод, что открытые спецом притормозили. (что не может быть)
и можно сделать вывод что не открытые ускорили. (что тоже не может быть, на столько)
по тестирую amdgpu и amdgpu-pro как нибудь...

Для меня вопрос остро стоял и я тестировал разные конфиги на разных версиях, начиная от вайна 1.4 , заканчивая текущими 2.0 и wine-staging. Последний сильно удивил в плане улучшения производительности. Так что мои выводы не голословны. У меня даже где то в облаке таблица была, где я сравнивал минимальный и средний фпс в разных конфигах.

nafanja	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	Mozz0n, ты тестировал на вайне, а я на линуксовом Unigine Valley Benchmark. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

redix	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 34 Сообщения: 3432 Участник с: 11 марта 2013	nafanja а я на линуксовом Unigine Valley Benchmark Эта программа создана специально для того, чтобы пользователь осознал тот факт, что его компьютер отстой, особенно когда кулера на видеокарте издают звук боинга а градусник показывает 78. ))) In Tux We Trust

redix

# 7 лет, 1 месяц назад

Темы: 34

Сообщения: 3432

Участник с: 11 марта 2013

nafanja
а я на линуксовом Unigine Valley Benchmark

Эта программа создана специально для того, чтобы пользователь осознал тот факт, что его компьютер отстой, особенно когда кулера на видеокарте издают звук боинга а градусник показывает 78. )))

In Tux We Trust

nafanja	# 7 лет, 1 месяц назад (отредактировано 7 лет, 1 месяц назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	redix, не важно. важно то что на том же железе, с той же тестилкой результат за 3 года виден не вооруженным глазом. было http://archlinux.org.ru/forum/topic/13041/?page=9#post-131238 `FPS: 36.2 Score: 1516 Min FPS: 11.6 Max FPS: 65.8 System Platform: Linux 3.13.4-1-ARCH x86_64 CPU model: AMD A10-7850K APU with Radeon(TM) R7 Graphics (4499MHz) x4 GPU model: AMD Radeon(TM) R7 Graphics (1024MB) x1 Settings Render: OpenGL Mode: 1024x768 fullscreen Preset Custom Quality Low` стало `FPS: 35.1 Score: 1468 Min FPS: 19.1 Max FPS: 61.9 Platform: Linux 4.10.1-1-custom x86_64 CPU model: AMD A10-7850K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G (4499MHz) x4 GPU model:Unknown GPU (256MB) x1 Render:OpenGL Mode:1024x768 fullscreen Preset Custom Quality Low` да, можно сказать что где то чуть-чуть просело.. но вот зато Min FPS: 11.6 Min FPS: 19.1 увеличился ~ 65% старый результат на catalyst, новый на открытом amdgpu. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 7 лет, 1 месяц назад (отредактировано 7 лет, 1 месяц назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

redix, не важно. важно то что на том же железе, с той же тестилкой результат за 3 года виден не вооруженным глазом.
было http://archlinux.org.ru/forum/topic/13041/?page=9#post-131238

FPS:	36.2
Score:	1516
Min FPS:	11.6
Max FPS:	65.8
System Platform:	Linux 3.13.4-1-ARCH x86_64
CPU model:	AMD A10-7850K APU with Radeon(TM) R7 Graphics (4499MHz) x4
GPU model:	AMD Radeon(TM) R7 Graphics (1024MB) x1
Settings Render:	OpenGL
Mode:	1024x768 fullscreen
Preset	Custom
Quality	Low

стало

FPS:	 35.1
Score: 1468
Min FPS:	19.1
Max FPS:	61.9
Platform: Linux 4.10.1-1-custom x86_64
CPU model: AMD A10-7850K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G (4499MHz) x4
GPU model:Unknown GPU (256MB) x1
Render:OpenGL
Mode:1024x768 fullscreen
Preset Custom
Quality Low

да, можно сказать что где то чуть-чуть просело..
но вот зато
Min FPS: 11.6
Min FPS: 19.1
увеличился ~ 65%

старый результат на catalyst, новый на открытом amdgpu.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

redix	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 34 Сообщения: 3432 Участник с: 11 марта 2013	Я знаю, что качество открытого драйвера значительно улучшилось. А проблемы с блобом как были, так и остались. Он может например сначала не устанавливаться, а потом, внезапно установиться, до очередного обновления. Потом черный экран, консоль, и тд... Еще лет пять назад читал статью на английском, называлась вроде AMD drops linux users, с тех пор ничего не поменялось. Эта фирма хочет продавать железки, а сопровождать их не хочет. In Tux We Trust

redix

# 7 лет, 1 месяц назад

Темы: 34

Сообщения: 3432

Участник с: 11 марта 2013

Я знаю, что качество открытого драйвера значительно улучшилось. А проблемы с блобом как были, так и остались. Он может например сначала не устанавливаться, а потом, внезапно установиться, до очередного обновления. Потом черный экран, консоль, и тд... Еще лет пять назад читал статью на английском, называлась вроде AMD drops linux users, с тех пор ничего не поменялось. Эта фирма хочет продавать железки, а сопровождать их не хочет.

In Tux We Trust

nafanja	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	redix AMD drops linux users странно, сам Линус хвалил AMD и посылал ту же Nvidia Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

redix	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 34 Сообщения: 3432 Участник с: 11 марта 2013	Вот пример: AMD To Drop Radeon HD 2000/3000/4000 Catalyst Support, шел 2012-й год и производители железок все еще клепали материнки со встроенным видео HD 4XXX. In Tux We Trust