[РЕШЕНО]Чем лучше сжимать ядро и инитрамфс?

jim945	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3175 Участник с: 25 января 2010	Haron_Prime возможно, что это дилетантство, но лично я решил это вопрос эмпирически - просто проверил, сколько времени на моей машине занимает распаковка/чтение initramfs с применением разных алгоритмов сжатия и без сжатия вообще Вот-вот. Вы к чему хотите прийти? К моему посту в начале темы? ))) Lupus pilum mutat, non mentem.

# 7 лет, 2 месяца назад

Сообщения: 3175

Участник с: 25 января 2010

Haron_Prime
возможно, что это дилетантство, но лично я решил это вопрос эмпирически - просто проверил, сколько времени на моей машине занимает распаковка/чтение initramfs с применением разных алгоритмов сжатия и без сжатия вообще

Вот-вот.

Вы к чему хотите прийти? К моему посту в начале темы? )))

Lupus pilum mutat, non mentem.

safocl	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 122 Сообщения: 1571 Участник с: 08 октября 2015	nafanja red, посмотри на свою табличку, ты ошибся во времени чтения в конце! не может файл размером в 15м со скоростью 80 м/с считываться больше 5 сек. ))) за 5 сек считается 400м ага там будет 15/80=??? вот сколько секунд будет считываться 15 метров при скорости 80 метров в сек

safocl

# 7 лет, 2 месяца назад

Темы: 122

Сообщения: 1571

Участник с: 08 октября 2015

nafanja
red, посмотри на свою табличку,
ты ошибся во времени чтения в конце!
не может файл размером в 15м со скоростью 80 м/с считываться больше 5 сек. ))) за 5 сек считается 400м

ага там будет 15/80=??? вот сколько секунд будет считываться 15 метров при скорости 80 метров в сек

safocl	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 122 Сообщения: 1571 Участник с: 08 октября 2015	vasek всегда был противником самосборки ядра и аналогичных тем, а выгода 1-2с для меня ничто, все устраивает по дефолту Просто долго читал, читал топик и решил внести некоторую сумятицу в эти расчеты ....... ну а тот факт, чо изначально в ядро всякого уг напихано тебя не смущает? зачем противиться урезке кода? если там ничо сложного нет, особенно с функцией localmodconfig... буквально 20 минут на 4 потоках и ядро собрано. меньше кода - меньше ошибок, енто аксиома еще никем не опроверженная

safocl

# 7 лет, 2 месяца назад

Темы: 122

Сообщения: 1571

Участник с: 08 октября 2015

vasek
всегда был противником самосборки ядра и аналогичных тем, а выгода 1-2с для меня ничто, все устраивает по дефолту
Просто долго читал, читал топик и решил внести некоторую сумятицу в эти расчеты .......

ну а тот факт, чо изначально в ядро всякого уг напихано тебя не смущает?
зачем противиться урезке кода? если там ничо сложного нет, особенно с функцией localmodconfig...
буквально 20 минут на 4 потоках и ядро собрано. меньше кода - меньше ошибок, енто аксиома еще никем не опроверженная

red	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 30 Сообщения: 1517 Участник с: 31 августа 2011	safocl ага там будет 15/80=??? вот сколько секунд будет считываться 15 метров при скорости 80 метров в сек да, всё правильно, 15мб/(80мб/с)~0.19с, я там ниже того поста отвечал что во второй колонке сбилась формула, которую впоследствии исправил

red

# 7 лет, 2 месяца назад

Темы: 30

Сообщения: 1517

Участник с: 31 августа 2011

safocl
ага там будет 15/80=??? вот сколько секунд будет считываться 15 метров при скорости 80 метров в сек

да, всё правильно, 15мб/(80мб/с)~0.19с, я там ниже того поста отвечал что во второй колонке сбилась формула, которую впоследствии исправил

safocl	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 122 Сообщения: 1571 Участник с: 08 октября 2015	red safocl ага там будет 15/80=??? вот сколько секунд будет считываться 15 метров при скорости 80 метров в сек да, всё правильно, 15мб/(80мб/с)~0.19с, я там ниже того поста отвечал что во второй колонке сбилась формула, которую впоследствии исправил да я пока дочитал, отвечал попутно))) уже увидил))

safocl

# 7 лет, 2 месяца назад

Темы: 122

Сообщения: 1571

Участник с: 08 октября 2015

red
safocl
ага там будет 15/80=??? вот сколько секунд будет считываться 15 метров при скорости 80 метров в сек
да, всё правильно, 15мб/(80мб/с)~0.19с, я там ниже того поста отвечал что во второй колонке сбилась формула, которую впоследствии исправил

да я пока дочитал, отвечал попутно))) уже увидил))

safocl	# 7 лет, 2 месяца назад (отредактировано 7 лет, 2 месяца назад)
Темы: 122 Сообщения: 1571 Участник с: 08 октября 2015	только считаю показатели чтения с диска менее значимыми (относительно приведенных в таблице), т.к. у большинства сата2 дисков скорость чтения гараздо больше 160МБ/сек

red	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 30 Сообщения: 1517 Участник с: 31 августа 2011	safocl только считаю показатели чтения с диска менее значимыми (относительно приведенных в таблице), т.к. у большинства сата2 дисков скорость чтения гараздо больше 160МБ/сек ну, можешь протестировать и узнать какая примерно будет скорость твоего HDD на sata2 интерфейсе - тыц (тока смотри без кеша)

red

# 7 лет, 2 месяца назад

Темы: 30

Сообщения: 1517

Участник с: 31 августа 2011

safocl
только считаю показатели чтения с диска менее значимыми (относительно приведенных в таблице), т.к. у большинства сата2 дисков скорость чтения гараздо больше 160МБ/сек

ну, можешь протестировать и узнать какая примерно будет скорость твоего HDD на sata2 интерфейсе - тыц (тока смотри без кеша)

safocl	# 7 лет, 2 месяца назад (отредактировано 7 лет, 2 месяца назад)
Темы: 122 Сообщения: 1571 Участник с: 08 октября 2015	red safocl только считаю показатели чтения с диска менее значимыми (относительно приведенных в таблице), т.к. у большинства сата2 дисков скорость чтения гараздо больше 160МБ/сек ну, можешь протестировать и узнать какая примерно будет скорость твоего HDD на sata2 интерфейсе - тыц (тока смотри без кеша) хмм... получается 177МБ/с Оо... а кстати чо делает команда `sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3` ? П.С. уже прочел... сбрасывает кэш П.П.С. я чото думал будет примерно 300МБ/с

safocl

# 7 лет, 2 месяца назад (отредактировано 7 лет, 2 месяца назад)

Темы: 122

Сообщения: 1571

Участник с: 08 октября 2015

red
safocl
только считаю показатели чтения с диска менее значимыми (относительно приведенных в таблице), т.к. у большинства сата2 дисков скорость чтения гараздо больше 160МБ/сек
ну, можешь протестировать и узнать какая примерно будет скорость твоего HDD на sata2 интерфейсе - тыц (тока смотри без кеша)

хмм... получается 177МБ/с
Оо...

а кстати чо делает команда

sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3

?

П.С. уже прочел... сбрасывает кэш
П.П.С. я чото думал будет примерно 300МБ/с

vasek	# 7 лет, 2 месяца назад
Темы: 47 Сообщения: 11743 Участник с: 17 февраля 2013	safocl ну а тот факт, чо изначально в ядро всякого уг напихано тебя не смущает? Нисколько ........ и абсолютно не влияет на работу .... safocl буквально 20 минут на 4 потоках и ядро собрано. Когда то занимался в качестве ликбеза ...... но это занимало несколько часов ..... и считаю это ловлей блох и не нужным занятием. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 7 лет, 2 месяца назад

Темы: 47

Сообщения: 11743

Участник с: 17 февраля 2013

safocl
ну а тот факт, чо изначально в ядро всякого уг напихано тебя не смущает?

Нисколько ........ и абсолютно не влияет на работу ....

safocl
буквально 20 минут на 4 потоках и ядро собрано.

Когда то занимался в качестве ликбеза ...... но это занимало несколько часов ..... и считаю это ловлей блох и не нужным занятием.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek	# 7 лет, 2 месяца назад (отредактировано 7 лет, 2 месяца назад)
Темы: 47 Сообщения: 11743 Участник с: 17 февраля 2013	red на сколько я понимаю процесс идет последовательно а не параллельно, и пока не считает с диска то не начнёт его распаковку. Так то оно так ......., но процессы чтения образа с диска и распаковки разнесены во времени. Насколько я себе это представляю, процесс выглядит примерно так: Когда загружается ядро, оно сразу же инициализирует и конфигурирует память и настраивает различное подключённое к системе оборудование, включая и подсистемы ввода-вывода и устройства хранения данных. И только после всего этого ….... ищет сжатый образ initrd (initramfs) в заранее определённом участке памяти и распаковывает его. Возможно мое представление и ошибочно ... PS .... как всегда, что-нибудь да забуду ... - а вот процессы конфигурирования похоже распаралелены - все зависит от конкретного железа .... а потому, как уже отмечалось в этом топике, все это индивидуально и нужно смотреть на конкретном железе .......... если кому то интересно выиграть 1-2-5 с ... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 7 лет, 2 месяца назад (отредактировано 7 лет, 2 месяца назад)

Темы: 47

Сообщения: 11743

Участник с: 17 февраля 2013

red
на сколько я понимаю процесс идет последовательно а не параллельно, и пока не считает с диска то не начнёт его распаковку.

Так то оно так ......., но процессы чтения образа с диска и распаковки разнесены во времени.
Насколько я себе это представляю, процесс выглядит примерно так:
Когда загружается ядро, оно сразу же инициализирует и конфигурирует память и настраивает различное подключённое к системе оборудование, включая и подсистемы ввода-вывода и устройства хранения данных. И только после всего этого ….... ищет сжатый образ initrd (initramfs) в заранее определённом участке памяти и распаковывает его.
Возможно мое представление и ошибочно ...
PS .... как всегда, что-нибудь да забуду ...
- а вот процессы конфигурирования похоже распаралелены - все зависит от конкретного железа .... а потому, как уже отмечалось в этом топике, все это индивидуально и нужно смотреть на конкретном железе .......... если кому то интересно выиграть 1-2-5 с ...

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют