frankyboy |
|
Темы:
15
Сообщения:
327
Участник с: 05 декабря 2012
|
teplovozпрописку где получать для x86_64 подскажите, будьте добры... а то я планирую... уже даже про ипотеку задумываюсь ^^cucullusЯ уже переехал :) |
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
NARUTO522RUMigrating between architectures jim945на Planet Arch Linux также немного упоминается: There has been significant talk over the past 2 to 3 weeks on the Arch Linux e-mail list about dropping support for the i686. architecture. The upshot of the discussion is that by the end of this year, no further i686 packages will be uploaded to the official repositories. To that end, Arch will most likely be producing only x86_64 isos starting in February, ending the dual architecture builds.так что февральский образ возможно уже будет с одной архитектурой |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
cucullusС древней машиной Тьюринга? Здравствуй, Debian! Плохая новость, я в бескультурном шоке... |
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
redЕсли останется нормальная поддержка multilib, то ничего страшного. Если выпилят все подряд как в RHEL/Centos, то ой. PS. У кого старое железо или мало рамы, мое сочуствие.
In Tux We Trust
|
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
redixну это пока тока установочный образ, а x86-репозитории скорее всего еще до конца года продержат.redЕсли останется нормальная поддержка multilib, то ничего страшного. Если выпилят все подряд как в RHEL/Centos, то ой. |
teplovoz |
|
Темы:
7
Сообщения:
1044
Участник с: 28 мая 2012
|
redИнтересно , кто нибудь пробовал ? Как то настораживает это -
|
Vadim |
|
Темы:
321
Сообщения:
2202
Участник с: 20 ноября 2013
|
Aivarнесколько раз устанавливал систему x86_64, всегда на том-же железе и при прочих равных условиях система потребляет больше ресурсов и оперативной памяти может только если гигабайт 10 оперативы поставить и будет хоть какой-то толк?.. а с другой стороны мне для моих целей 2гб. ram на 32 бит системе всегда хватает,так в чём смысл? и почти во всех других дистрибутивах ядро PAE и ставь оперативы скоко хош. и у меня хоть и не древняя машина Тьюринга но мой процессор Intel® Core™2 Duo Processor E4700 не поддерживает какую-то виртуализацию и даже в системе x86_64 нужный мне виртуалбокс отказывается запускать образы x86_64 .менять процессор из-за чьих-то бредовых капризов? так шо ни одной даже маленькой причины переходить на x86_64 не вижу и скорее всего свалю как закончат поддержку на нормальный дистрибутив с нормальной архитектурой. слава Богу сейчас и Debian достойно работает,и Ubuntu почти не вызывает вопросов.прекрасно и безотказно работают.
Linux Forever!
|
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
Vadimну, это как бы не секрет Потребление оперативы возрастет в среднем на 20-30%, жесткий диск менее 10%, нагрузка на проц в районе погрешности Если железу лет этак 10+ то в 32б ОС для домашнего ПК ещё есть резон; для более современных ПК препятствием выступает разве что размер оперативы, хотя если открывать по меньше вкладок в браузере и поставить нормальный блокиратор рекламы то и при 2-х гигах на 64б жить можно . |
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Вот не надо посыпать голову пеплом раньше времени. Centos 7 тоже объявлял сначала, что поддержка i686 будет прекращена, в итоге i686 является официальным выпуском для нестандартной архитектуры. Адаптация пакетной базы для 32-разрядных систем выполнена благодаря деятельности группы CentOS Linux AltArch SIG (Special Interest Group), в которую вошли лица, заинтересованные в портировании CentOS на платформы и архитектуры, отличные от x86_64 и официально не поддерживаемые в базовой редакции.
In Tux We Trust
|