Системы, установленные с помощью EvoLution

Здравствуйте,
А чем будут отличаться системы установленные с помощью Evo/lution и прочих от оригинального арча? Просто на офф. форуме написано что там не принимаются вопросы о системах, установленных таким образом. Почему так?
flygrounder
А чем будут отличаться системы установленные с помощью Evo/lution и прочих от оригинального арча?
Очередная "упрощалка" установки? А потом 100500 тем "как и почему"?
Для нормальной установки Арча требуется всего лишь определенная база, и тогда:
TaPX
не так уж это и сложно :)
Aivar
Очередная "упрощалка" установки? А потом 100500 тем "как и почему"?
А почему Archbang в distrowatch значится отдельным дистрибутивом? Тот же Evo/Lution, только нельзя DE изначально выбрать. Какой в нём смысл?
flygrounder
Какой в нём смысл?
Ну любят разработчики создавать дистрибутивы, которые удовлетворяют их потребности.
Вообще, в википедии про это хорошо написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ArchBang
flygrounder, на арчевском форуме считается плохим тоном задавать вопросы, ответы на которые можно легко найти самостоятельно.
Поэтому рекоментдую все-таки искать информацию, а не выспрашивать.
За обсуждение других дистрибутивов, да еще в несоответствующей теме можно вообще отправиться на заслуженный отдых. Это я вам не намекаю, это - первое и последнее предупреждение.
Единственное, там написано, что он соблюдает основные принципы Arch Linux, но при этом в них ясно написано
It is targeted at the proficient GNU/Linux user, or anyone with a do-it-yourself attitude who is willing to read the documentation, and solve their own problems.
2 flygrounder
Задача ArchBang — обеспечивать простую «из коробки» установку основанной на Arch Linux системы с настроенным окружением рабочего стола Openbox, соблюдая при этом основные принципы Arch Linux.
ArchBang также рекомендуется, как способ быстрой установки Arch Linux, для людей имеющих опыт установки второго, но желающих избежать более сложной процедуры установки базовой системы при переустановке её на другой компьютер.
...
Виленски хотел систему с плавающими релизами и оконным менеджером Openbox, который был в CrunchBang.


А вообще, vadik прав: вы влезли в чужую тему да еще и с "левыми" вопросами.
Выделил в отдельную тему.
По идее,такие системы не должны сильно отличаться производительностью от Arch, так что смысл в них есть. Другое дело - зачем их так много. Вообще, разработчикам арча можно было бы и приделать (псевдо)графический установщик в качестве альтернативы.
flygrounder
По идее,такие системы не должны сильно отличаться производительностью, так что смысл в них есть.
Несвязно...

flygrounder
Вообще, разработчикам арча можно было бы и приделать (псевдо)графический установщик в качестве альтернативы.
Был. Не нужен вообще никакой. Поймите, если вы не можете (не желаете) с пониманием дела выполнить несколько легких движений для установки некоторого дистрибутива, то этот дистрибутив вам не нужен.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.