akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
R.V.openbox тоже, но что толку, если приложения собраны с gtk3? |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2705
Участник с: 16 июля 2016
|
redixУже давно пользуюсь Mate-GTK3, обновился до Mate 1.18, нет никаких проблем, всё работает как работало раньше. |
R.V. |
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
akoropА аналогов на gtk2 или в консоли нету? Кроме того, многие GUI приложения можно заменить одной/двумя/тремя командами в терминале... |
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
RusWolfЯ же не пишу что система не работает, я пишу о том, что сразу бросилось в глаза. Просто константирую тот факт, что смысла в этом десктопе, с полтора разработчиками) стало намного меньше, проще тогда уж на Циннамон переехать, или вообще на нативный третий гном. Перестал работать конфиг .gtkrc-2.0, который менял оформление часов в трее, перестала работать самосборная тема уведомлений, что там еще перестало работать пока не знаю, да и нет желания. Бекаплюсь.
In Tux We Trust
|
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2705
Участник с: 16 июля 2016
|
redix, я понимаю, но у меня нет описанных Вами проблем. Ну есть смысл использовать Mate или нет, уже конечно решать Вам. |
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Тут выбора то и нет особого, либо искать что то другое (KDE, XFCE, всевозможные боксы), либо спрыгивать на олдскульный Centos6 со вторым гномом (это была шютка), либо хакинтош (если железо позволяет).
In Tux We Trust
|
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2705
Участник с: 16 июля 2016
|
redixWindow Maker :) |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
RusWolfОчень даже приятный Сабж. В консоль, она лишена подобных недостатков. ) |
redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Раньше боксы, в основном, использовали на слабых машинах. Теперь gtk3 пытается всех уравнять, скоро разницы совсем не будет. )))
In Tux We Trust
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Эх, раньше и Арч ставили на слабые машины, а сейчас это звучит, мягко говоря, нескладно: Arch Linux should run on any x86_64-compatible machine with a minimum of 512 MB RAM. |