Куда деваться линуксоиду от gtk3?

Aivar
RAMZAY
на QT деваться. Больше особо то некуда.
Интересно, в кедах можно обойтись только Qt-софтом?
Это непредставляет никаких трудностей - не хотите GTK, не используете, делов-то. А с дистрибутивами типа Chakra или KaOS еще проще - там все GTK выненсены в отдельные репы.
valera_cr, если честно, то я не понял что ты хотел сказать этим скриншотом. Можешь сказать какие конкретно настройки стали недоступны?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Vadim
Для i686-немае.
Значит компилить из AUR.
На всякий: у меня сборка заняла немногим менее 6-ти GB дискового пространства и если у вас памяти не 8GB (поскольку по дефолту сборка идёт в /tmp, то, к примеру, с 2GB RAM там всё закончится, не успев начаться), то лучше сначала озаботиться выбором места сборки. У меня после двух часов дыма и пламени из системника на последнем этапе просто закончилось место на хомяке (перед сборкой свободно было 4,9GB). Пришлось начинать с начала на другом разделе. Знать бы раньше...

Так или иначе, firefox-gtk2 47.0-1 под i686 собрался успешно.
Vadim, ты не расстраивайся.
Уже анонсирован GTK 4. Так что пилить, не перепилить!

Цикл разработки одной мажорной версии Gtk составит 2 года, после чего её объявят стабильной и перейдут к разработке новой мажорной версии, не совместимой с предыдущей. Каждые два года очередной выпуск Gtk будет увеличивать мажорное число версии (4.0, 5.0, 6.0).

Каждые полгода будет выходить новый минорный релиз Gtk, увеличивая минорное число версии на два (4.2, 4.4 и 4.6). Каждый из них будет иметь несовместимые с предыдущими версиями API и ABI.

Похоже, что разработчикам гнома и гтк завезли новую партию веществ.
Причём, весьма сильнодействующих!
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Haron_Prime
Уже анонсирован GTK 4. Так что пилить, не перепилить!
Ну это пока тока планы
Данный план не является окончательным, поскольку необходимо произвести обсуждение и согласование с GNOME release team и разработчиками дистрибутивов.

Массовый психоз какой-то, перемены ведь не всегда плохо.
Вот сейчас где-то раз в пол года после обновления gtk многие плагины отваливаются после чего приходится в лучшем случае править ручками в худшем ждать когда поправят разрабы.
При новом подходе плагины будут отваливаться раз в два года да и то только если перейти на новую ветку gtk, причём старые и новые ветки можно ставить паралельно.
3.26 - будет додерживаться 2 года(как я понял 1.5 года пока стабилизируется новая ветка(до 4.6) и пол года до выхода 5.0)
4.0, 4.2, 4.4, 4.6
5.0, 5.2, 5.4, 5.6

хз как в Арче будет, скорее всего будут поддерживаться одновременно только две ветки, например, после выхода 3.26 в течении 2-х лет до выхода 5.0 и новая 4.х, благо их можно будет ставить параллельно. А возможно даже с 4.0 до 4.6 запихнут в testing.
red
Массовый психоз какой-то, перемены ведь не всегда плохо.
Но не в данном случае!
Когда ломают совместимость со старыми версиями - это однозначно плохо!
Если сейчас на компе приходится одновременно держать либы gtk2 и gtk3, то после таких рацух придётся ещё и 4.* & 4.** & 5.* & 5.** & 6.* & etc
Это во-первых.
Во-вторых, кто из здравомыслящих разработчиков софта будет заморачиваться и каждые полгода перепиливать свой софт под новый тулкит? Никто, кроме самих гномеров, которым, по видимому, нечем больше заняться, как клепать версии гтк, несовместимые между собой.
Наркоманы, что с них взять.... )))

P.S>
red
Вот сейчас где-то раз в пол года после обновления gtk многие плагины отваливаются после чего приходится в лучшем случае править ручками в худшем ждать когда поправят разрабы.
При новом подходе плагины будут отваливаться раз в два года да и то только если перейти на новую ветку gtk,
Ага! Сейчас шансы, что поле обновления отвалятся - 50/50, а будут отваливаться со 100%-й гаранией каждые полгода, ибо
Каждые полгода будет выходить новый минорный релиз Gtk, увеличивая минорное число версии на два (4.2, 4.4 и 4.6). Каждый из них будет иметь несовместимые с предыдущими версиями API и ABI.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Haron_Prime
Vadim, ты не расстраивайся.
Уже анонсирован GTK 4. Так что пилить, не перепилить!
Новость на opennte не выглядит так однозначно.
Haron_Prime
Похоже, что разработчикам гнома и гтк завезли новую партию веществ.
Причём, весьма сильнодействующих!
Даже если этот план и утвердят, то пройдёт ещё не мало времени, пока появится gtk4. Тут гораздо интереснее когда разработчики прикладного софта типа фаерфокса наконец то осилят то что обещали.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Haron_Prime
Если сейчас на компе приходится одновременно держать либы gtk2 и gtk3, то после таких рацух придётся ещё и 4.* & 4.** & 5.* & 5.** & 6.* & etc
Новые выпуски планируют выпускать раз в два года. Это значит, что после выпуска 5 ветки 6 появится через 2 года. А к моменту выхода 6 пройдёт уже 4 года. Ты уверен, что будет так много софта 4 летней давности, который никто не собирается поддерживать? Откуда он возьмётся?
Haron_Prime
red
Вот сейчас где-то раз в пол года после обновления gtk многие плагины отваливаются после чего приходится в лучшем случае править ручками в худшем ждать когда поправят разрабы.
При новом подходе плагины будут отваливаться раз в два года да и то только если перейти на новую ветку gtk,
Ага! Сейчас шансы, что поле обновления отвалятся - 50/50, а будут отваливаться со 100%-й гаранией каждые полгода, ибо
Каждые полгода будет выходить новый минорный релиз Gtk, увеличивая минорное число версии на два (4.2, 4.4 и 4.6). Каждый из них будет иметь несовместимые с предыдущими версиями API и ABI.
Лично я предерживаюсь представления, что софт должен работать сразу после установки из репозитория, без дополнительных модификаций со стороны пользователя.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
alsoijw
Тут гораздо интереснее когда разработчики прикладного софта типа фаерфокса наконец то осилят то что обещали.
Да не будет никто ничего осиливать! Кому интересно пилить свой софт для совместимости с текущей версией, заранее зная, что через пару месяцев, если не раньше, всё придётся начинать с начала, т.к. после выхода обновления все их "напилы" отвалятся! Перейдут на что-то более стабильное. На тот же qt.
Кстати, одно время тестовые версии фокса выпускались и qt-шные. Причём, вполне годные. Потом разрабы это забросили. Но теперь есть очень большие шансы, что вернут. Если гномеров не попустит.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
Haron_Prime
Да не будет никто ничего осиливать!
Вот это и плохо. У разрабов нет не то что желания портировать на новую версию, у них даже нет желания сдерживать свои обещания. Обещали многопоточность. Достаточно давно. А её всё нет, и при неудачных стечениях обстоятельств можно получить зависание браузера на несколько секунд. Обещали gtk3 - нате, подавитеся. Как так можно было коряво его пориторвать? Если сравнивать с epiphany(gtk3), то как минимум 3 проблемы в нём не проявляются. С сайтов не пропадают в неведомом направлении кнопки, не едет оформление, выделение в адресной строке остаётся после смены раскладки. Я активировал опцыю - выделять текст при щелчке. Удобно. Но только не тогда, когда firefox решает всё за тебя. Начнёшь что-то вводить, сменишь раскладку, и всё пропало. Ну куда это годится? Почему подобное поведение проявляется только в firefox? Зато за чем-то полезли в диалог отладки яваскрипта. В 46 версии было всё просто: вот точка остонова, вот текущая позиция выполнения. Но нет, надо это сломать. Тепрь нужно догадываться что это такое. Чем им мешало старое поведение закладок? Надо влезть. Зачем чинить баги с раскладкой(я был не первым кто сообщил об этом, но никакого намёка на то что хоть один разраб отозвался не было. Давайте Pocked добавим.
Haron_Prime
Кому интересно пилить свой софт для совместимости с текущей версией, заранее зная, что через пару месяцев, если не раньше, всё придётся начинать с начала, т.к. после выхода обновления все их "напилы" отвалятся! Перейдут на что-то более стабильное. На тот же qt.
Кстати, одно время тестовые версии фокса выпускались и qt-шные. Причём, вполне годные. Потом разрабы это забросили. Но теперь есть очень большие шансы, что вернут. Если гномеров не попустит.
Ты серёзно веришь в то что будут изменены все сигнатуры функций, имена констант? Это не ты увлёкся тем чем лучше бы не стоило?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.